Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9112/2014 ~ М-9086/2014 от 03.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9112/2014 по иску <данные изъяты> к Макаровой ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания, расторжении договора,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика сумму долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное транспортное средство марки, модель PEUGEOT 3008, 2011 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер <данные изъяты>, объем двигателя <данные изъяты>, кузов № №, шасси № отсутствует, № двигателя №, мощность двигателя <данные изъяты> определении начальной продажной цены заложенного транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение транспортного средства. Кредит предоставлен под 15, 5% годовых. Согласно параметрам кредитного договора возврат кредита, уплата процентов в сумме <данные изъяты> руб. должны были осуществляться ежемесячно до 9-го числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательства ответчика по кредитному договору ответчик передал истцу в залог автомобиль марки, модель PEUGEOT 3008, 2011 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер № объем двигателя 1598, кузов № №, шасси № отсутствует, № двигателя № мощность двигателя 120 л.с., залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не надлежащим образом исполняются обязательства по уплате основного долга по договору и уплате начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении представитель истца указал, что согласен на рассмотрение дела судом в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, составными частями которого являются Заявление о предоставлении автокредита, Условия предоставления автокредита на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил истцу кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля. Кредит предоставлен ответчику под 15,5 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с параметрами кредита истец обязан производить возврат кредита и оплату процентов за пользование кредитными средствами путем внесения до 9-го числа каждого календарного месяца аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб. За каждый день просрочки исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору предусмотрены пени в размере 0,5 % от просроченной задолженности за каждый день просрочки ( п. 6.1, 6.1.1). ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. 6.4.2 кредитного договора банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование процентов.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: данными о клиенте, графиком о платежей, заявлением о предоставлении автокредита от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями предоставления автокредита, графиком платежей по кредиту, расчетом задолженности по договору, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, договором № № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства.

Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора. В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

В соответствии с п. 9.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечении исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, передает в залог истцу приобретаемое транспортное средство, параметры которого определены в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» Заявления. Оценочная стоимость транспортного средства (предмета залога) устанавливается равной цене приобретения, а именно <данные изъяты>. Предметом залога является марка, модель PEUGEOT 3008, 2011 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер №, объем двигателя 1598, кузов № №, шасси № отсутствует, № двигателя №, мощность двигателя 120 л.с. Согласно п. 9.8 Условий предоставления кредита истец в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору имеет право обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии со статьёй 334 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 1 закона «О залоге» залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна /ст. 348 ч. 3 ГК РФ/. Владельцем транспортного средства до настоящего времени является ответчик. Поскольку исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов предусмотрено договором периодическими платежами, ответчик в течении 12 месяцев нарушил сроки внесения платежа белее чем три раза, то основания для обращения взыскания на заложенный имущество автомобиль имеются.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом /ч. 1 ст. 350 ГК РФ/. В соответствии с п. 11 ст. 28.2 закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. При отсутствии возражений со стороны ответчика суд принимает при определении начальной продажной цены заложенного автомобиля условие, предусмотренное Заявлением, Условием предоставления автокредита, согласно которым оценка автомобиля составляет <данные изъяты> руб. Требования истца об установлении способа реализации путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб. следует удовлетворить.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 310, 334, 348, 350, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 28.2, 32 закона «О залоге», статьями 98, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Макаровой ФИО6 в пользу <данные изъяты> сумму долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – 6697 рублей 12 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки, модель марка, модель <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, идентификационный номер № объем двигателя 1598, кузов № №, шасси № отсутствует, № двигателя № мощность двигателя 120 л.с.

Определить начальную продажную цену автомобиля марка, модель <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, идентификационный номер №, объем двигателя 1598, кузов № №, шасси № отсутствует, № двигателя №, мощность двигателя 120 л.с. в размере <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2014 года