Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5125/2021 ~ М-5223/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-5125/2021

73RS0001-01-2021-009464-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Бахаревой Н.Н., при секретаре Платоновой Е.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Ереминой Т.Н, Еремину А.А о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось к Ереминой Т.Н., Еремину А.А. с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте в размере 19383 руб. 89 коп., из которых просроченный основной долг – 14999 руб. 52 коп., просроченные проценты – 4384 руб. 37 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 775 руб. 36 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между банком и Ереминым А.П. (Заемщиком) 11.12.2013 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Еремину А.П. была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № 0607-Р-20-35532940 от 11.12.2013. Также ему был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 % годовых.

Еремин А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ Потенциальными наследниками заемщика являются Еремина Т.Н. (жена), Еремин А.А. (сын).

По состоянию на 26.08.2021 задолженность по кредитной карте составляет 19383 руб. 89 коп., из которых просроченный основной долг – 14999 руб. 52 коп., просроченные проценты – 4384 руб. 37 коп.

Банк направил ответчикам требования погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требования остались без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Еремина Т.Н., Еремин А.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Еремин М.А. представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении указал, что в наследство после смерти своего отца Еремина А.П. он не вступал.

Третье лицо Еремин М.А. в судебном заседании также пояснил, что в наследство после смерти отца Еремина А.П. не вступал, наследство было принято матерью – Ереминой Т.Н.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения третьего лица, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства – подтверждено материалами дела, ПАО «Сбербанк России» на основании Заявления на получение карты Еремину А.П. была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № 0607-Р-20-35532940 от 11.12.2013. Также ему был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9 % годовых.

За нарушение обязательств предусмотрена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты. Вместе с тем, платежи в счет погашения задолженности по кредиту им производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается историей операций, и ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспорено. Указанное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету на 26.08.2021 задолженность по кредитной карте составляет 19383 руб. 89 коп., из которых просроченный основной долг- 14999 руб. 52 коп., просроченные проценты – 4384 руб. 37 коп.

В судебном заседании установлено, что должник Еремин А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, обязательство, возникающее из договора займа, в связи со смертью должника на основании п. 1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство, в силу п.1 ст.416 ГК РФ, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Также, согласно положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства после смерти Еремина А.П. обратилась супруга наследодателя – Еремина Т.Н. С заявлением о принятии наследства к нотариусу иные лица, в том числе ответчик Еремин А.А. не обращались.

Факт не получения наследником свидетельства о праве на наследство по закону не имеет правового значения, поскольку согласно ст. 1152 и 1162 ГК РФ наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно материалам дела после смерти Еремина А.П. осталось следующее имущество: доля жилого дома (2\12) и доля земельного участка (2\12), находящиеся по адресу: <адрес>. Из выписок из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что кадастровая стоимость жилого дома составляет 2275366 руб. 71 коп., земельного участка - 491818 руб. 08 коп.

Стоимость наследственного имущества (379227 руб. 79 коп.+81969 руб. 68 коп.) явно превышает стоимость задолженности по кредитной карте (19383 руб. 89 коп.).

Доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика Ереминой Т.Н. задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Еремину А.А. суд полагает необходимым отказать, поскольку согласно материалам наследственного дела в права наследования после смерти отца Еремина А.П. он не вступал, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ереминой Т.Н. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 775 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194- 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить частично.

Взыскать с Ереминой Т.Н в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитной карте Visa Classic № в размере 19383 руб. 89 коп., госпошлину в сумме 775 руб. 36 коп.

В удовлетворении исковых требований к Еремину А.А отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Бахарева

Срок изготовления мотивированного решения: 22.11.2021