Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2012 от 04.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 мая 2012 года г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Дунайло Н.А., при секретаре Борисовой М.В., с участием военнослужащего войсковой части ...-И майора ..., зарегистрированного по адресу: ... городок, войсковая часть ..., фактически проживающий по адресу: ..., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении упомянутого военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

В ...–м часу ... ... 2012 года, ... в электропоезде № ... сообщением Москва-Тверь, т.е. находясь в общественном месте, на перегоне ст. Крюково - ст. Поварово - выражался нецензурной бранью в адрес ..., а также осуществлял оскорбительные приставания к гражданам.

..., при рассмотрении настоящего административного дела в суде, виновным в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения себя не признал и показал, что при указанных выше обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращаясь с поминок дяди, в электропоезде № ... сообщением Москва-Тверь с другом своего дяди г..., занял служебные места проводника вагона. После того, как проводник попросила освободить ее место, указав на табличку и объяснив, что данные места являются служебными, они их освободили. При этом в адрес проводника оскорбительных приставаний он не совершал, нецензурной бранью не выражался. В тот момент, когда они пересели на свободные места, к ним подошел ... и в грубой форме сказал, что высадит их на ст. Клин. В этот момент он не сдержался и сделал ... замечание, о недопустимости грубого обращения с пассажирами и потребовал сообщить его данные и адрес для обращения с жалобой на его действия. ... отказался с ним разговаривать, указав на свой бейдж, который он сорвал, с целью переписать его данные. Вместе с тем ... признал, что за свою несдержанность заслуживает наказания, и действительно его поведение и нетрезвое состояние явилось поводом для таких действий сотрудниками полиции.

Несмотря на непризнание своей вины, факт нарушения ... общественного порядка, выражение явного неуважения к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, объективно подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ... № ..., согласно которому в указанный день в ... часов ... минут, ..., находясь в общественном месте – в вагоне электропоезда № ..., сообщением Москва-Тверь на перегоне ст. Крюково - ст. Поварово, выражался нецензурной бранью в адрес охранника ООО ЧОО «Гарда-Т» Кузнецова и осуществлял оскорбительные приставания к гражданам;

- объяснениями охранников ООО ЧОО «...-Т» ... и ..., согласно которым, во время дежурства на ст. Крюково вечером ... ... 2012 года, в электропоезд вошли двое мужчин, один из которых, как впоследствии выяснилось ..., сел на служебное место проводника вагона. На ее просьбу освободить место и пересесть на свободные места, он стал ее оскорблять. Прибывшего на место происшествия охранника ... он также оскорблял грубой нецензурной бранью и вызывал на конфликт, сорвав с него бейдж и толкнув в плечо, о чем последний сообщил старшей поезда, которая вызвала сотрудников полиции. На ст.Клин на просьбу сотрудников полиции добровольно проследовать в отделение полиции ... отказался, после чего он был выведен из вагона с применением физической силы, продолжая в это время оскорблять сотрудников полиции и угрожать им;

- рапортами командира отделения ППСП ЛОП на ж.д. ст. Клин ст. прапорщика полиции ... и полицейского ППСП ЛОП на ж.д. ст. Клин прапорщика полиции ... из которых следует, что ... ... 2012 года, в ...-м часу, во время несения ими службы по охране общественного порядка на ст. Клин, ... по радиостанции поступила команда подойти к электропоезду №... сообщением Москва-Тверь, что было исполнено им совместно с прапорщиком полиции ... и охранниками ЧОП «...» ..., ... и .... По прибытии к вагону поезда к ним обратился охранник ООО ЧОП «...-Т» ... с заявлением о нарушении общественного порядка гражданином ..., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял последнего и проводника поезда. На неоднократные просьбы проследовать с ними в дежурную часть, ... отвечал отказом. После предупреждения о применения к нему физической силы и получении очередного отказа, он силой был доставлен в дежурную часть ЛОП ж.д. ст. Клин, при этом он вырывался и выражался нецензурной бранью;

- протоколом об административном задержании ... от ... № ....

Выслушав объяснения ... и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Имеющиеся в деле документы установленным порядком составлены полномочными должностными лицами, последовательны и согласуются между собой. Каких-либо доказательств их личной или иной заинтересованности в исходе дела в материалах дела не имеется. Не указал на них и сам ....

С учётом изложенного, оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, считаю виновность ... в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной, в связи с чем его действия, выразившиеся в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ... административного наказания учитываю, что к административной ответственности он ранее не привлекался. Кроме того в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к военнослужащим, а потому считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 и 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере ... рублей.

Указанный административный штраф ... обязан уплатить УФК по МО, ИНН ..., КПП ..., Отд.... Московского ГТУ Банка России ... ..., БИК ..., р/счёт ..., ОКАТО ..., КБК ... не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Дунайло