Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2018 (2-858/2017;) ~ М-756/2017 от 11.10.2017

Дело № 2-45/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года                         пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Семенова Б.С.,

при секретаре судебного заседания - Рамазанове Р.Р.,

рассмотрев в открытом в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Кочкарову Боису Нурлиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Койчуевой З.Э. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 75209,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 456,28 руб.

Из иска следует, что 10.03.2015г. ООО «Сетелем Банк» и Койчуева З.Э. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита №04003476962, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 87936,26 руб. сроком на 24 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 35,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. 05.06.2013г. КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное название на Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Однако, ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, что привело к выставлению банком требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 17.10.2016 г. задолженность по договору составляет 75209,45 руб., в том числе: сумма основного долга – 65 075,51 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 7 127,50 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга - 3 006,44 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Койчуева З.Э., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № 04003476962 от 10.03.2015 г. ООО «Сетелем Банк» предоставил Койчуевой З.Э. кредит в сумме 87 936,26 руб. сроком на 24 месяца под 35,90 % годовых; размер ежемесячного платежа установлен в размере 5198,00 руб.

С содержанием условий договора, тарифов банка, графика погашения, ответчик была ознакомлена при заключении договора и согласна с ними, что удостоверено ее подписью.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, 10.03.2015 г. Койчуевой З.Э. был выдан кредит в сумме 87 936,26 руб., что подтверждается выпиской по счету и сторонами не оспаривалось.

Установлено, что ответчик своих обязательств по погашению долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, за период с 11.03.2015г. по 08.04.2016 г. сроки внесения денежных средств на счет были неоднократно ею пропущены, что подтверждается справкой по счету и ею не оспаривается.

По состоянию на 17.10.2016 г. задолженность ответчика по договору составляет 75209,45 руб., в том числе: сумма основного долга – 65 075,51 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 7 127,50 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга - 3 006,44 руб.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает и по существу не оспорен.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом госпошлины

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Койчуевой Зульфие Эреджебовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Койчуевой Зульфии Эреджебовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» денежные средства в размере 75 209 (семьдесят пять тысяч двести девять) рублей 45 копеек.

Взыскать с Койчуевой Зульфии Эреджебовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 456 (две тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, заявление об отмене настоящего решения Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционную коллегию по гражданским делам через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Семенов Б.С.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2016 года.