Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1767/2017 ~ М-1721/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-1767/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка

Волгоградской области              Дата

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Шевцовой Е.Н.,

при секретаре Бекреневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Ворониной Елене Федоровне о взыскании задолженности кредитной карте,

                 у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Ворониной Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая следующие основания.

Дата на основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и Ворониной Е.Ф. был заключен договор кредитной карты Номер с лимитом задолженности 48 000 рублей. В заявлении - анкете указаны общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты. Однако в нарушение данных условий ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам, в сумме 75 269 рублей 78 копеек.

Истец просит суд взыскать с Ворониной Е.Ф. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте Номер в размере 75 269 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 458 рубля 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца - АО «Тинбкофф банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воронина Е.Ф. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 2 ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ предусматривает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено следующее.

Дата между сторонами заключен договор кредитной карты Номер с лимитом задолженности 48 000 рублей.

Ответчик Воронина Е.Ф., будучи информированной об условиях использования карты, получения кредита, а также условий и порядка использования и погашения задолженности, вступила в кредитные отношения.

Однако, в нарушение условий договора, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора (п.5.6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязанностей по Договору Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор Дата, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, задолженность за период с Дата по Дата составляет 75 269 рублей 78 копейки, из которых:

47 004 рублей 96 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;

18 515 рублей 98 копейки – просроченная сумма процентов;

9 748 рублей 84 копейка – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Размер задолженности ответчика Ворониной Е.Ф. подтверждается заключительным счетом, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по договору кредитной линии Номер.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

Сведений о том, что ответчик отрицает факт невыполнения своих обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору, не имеется.

Суд считает такое нарушение существенным, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

У ответчика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена и составляет 75 269 рублей 78 копеек.

Проверив представленный банком расчёт задолженности, суд находит его правильным, составленным в соответствии с условиями договора.

На основании изложенного, суд считает, что в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию с Ворониной Елены Федоровны задолженность по счету кредитной карты «Тинькофф Банка» Номер в размере 75 269 рублей 78 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 2458 рублей 09 копеек, оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                 решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ворониной Елене Федоровне о взыскании задолженности кредитной карте Номер - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ворониной Елены Федоровны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по счету кредитной карты № Номер в размере 75 269 рублей 78 копеек (семьдесят пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 78 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2458 (две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 09 копейки, а всего сумму 77 727 (семьдесят семь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 87 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Михайловский районный суд Волгоградской области в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 Е.Н. Шевцова