Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-265/2018 от 24.10.2018

Дело № 1-265/2018

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края                                        2 ноября 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                       Маслова Р.Ю.,

при секретаре                             Крутове В.П.,

с участием:

прокурора – старшего помощника

Елизовского городского прокурора                 Кирилловой Е.Е.,

подозреваемого                        Погорелова С.Н.,

защитника - адвоката                                   Савчук Н.Е.,

представившей удостоверение №37 и ордер №006121 от 11 октября 2018 года,

рассматривая в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Елизовскому району Камыниной Е.П. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Погорелова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

       подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Погорелов С.Н. подозревается в том, что в период времени с 20 часов 13 июня 2018 года до 13 часов 14 июня 2018 года незаконно проник в складское помещение <данные изъяты> расположенное на территории производственной базы, по адресу: <адрес> края, <адрес>, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащие Потерпевший №1:

- 4 колеса (резину) 37х13,5 R16 King cobra R16х10 (6х139,7)-40 по цене 19 000 рублей за одно колесо, на сумму 76 000 рублей;

- в комплекте с 4 дисками размером 16, фирмы VST-8103 по цене 6 000 рублей за один диск на сумму 24 000 рублей.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

5 июля 2018 года следователем СО ОМВД России по Елизовскому району Кузьминой К.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

5 июля 2018 года Погорелов С.Н. явился с повинной в ОМВД России по Елизовскому району и сообщил о совершенном им преступлении.

В этот же день Погорелов С.Н. допрошен в качестве подозреваемого.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Погорелова С.Н. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что Погорелов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Подозреваемый Погорелов С.Н. согласился с ходатайством следователя.

Защитник Савчук Н.Е. также не возражала в удовлетворении ходатайства следователя.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 25.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Разрешая ходатайство следователя, суд учитывает, что в отношении Погорелова С.Н. имеется обоснованное подозрение о возможной причастности к совершению умышленного преступления средней тяжести. Эта причастность установлена на основании показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО6, свидетеля ФИО7, свидетеля ФИО8, свидетеля ФИО1, подозреваемого Погорелова С.Н., протокола принятия устного заявления о преступлении, протоколов осмотров места происшествия, протокола явки с повинной, протоколов выемки, протоколов осмотров предметов и приобщения их в качестве вещественных доказательств. (л.д. 44-50, 69-72, 53-56, 73-76, 80-84, 204-206,13, 23-27, 57-62, 35-36, 92-95, 107-110, 96-101, 102, 103-104, 105, 111-114, 115-117, 118).

Изучением личности Погорелова С.Н. установлено, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, все судимости погашены. (л.д. 154-156).

Согласно показаниям и заявлению потерпевшего, ущерб от преступления ему возмещен, в связи с чем, он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Погорелова и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. (л.д. 105, 212)

По месту жительства жалобы, заявления в отношении Погорелова на поведение в быту не поступали. По учетам ИБД-Р УМВД России к административной ответственности не привлекался. (л.д. 145)

Суд также учитывает, что Погорелов активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, давал признательные объяснения и показания. (л.д. 35, 80-84, 204-206)

Погорелов С.Н. обратился с заявлением о согласии на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25.1. УПК РФ. (л.д. 211)

По мнению суда при вышеуказанных обстоятельствах Погорелов не представляет опасности для общества и может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ. Другие основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 446.2. УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в части 1 статьи 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

На основании ст. 104.4 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере не более двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Разрешая вопрос о размере судебного штраф, суд учитывает доход подозреваемого Погорелова в размере около 20 000 рублей в месяц, а также нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Принимается во внимание тяжесть вменяемого Погорелову преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с этим судебный штраф устанавливается в размере пять тысяч рублей, которые с учётом пояснений Погорелова С.Н. необходимо оплатить до 3 февраля 2019 года.

    Вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо распорядиться на основании ст. 81 УПК Российской Федерации. (л.д. 92-95,103-104, 105, 107-110, 115-117, 118)

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. (л.д. 107, 108, 109)

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи подозреваемому в общем размере 6 600 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. (л.д. 165, 191, 192, 213)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446 УПК Российской Федерации,

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Елизовскому району Камыниной Е.П. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Погорелова Сергея Николаевича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Погорелова Сергея Николаевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25.1. УПК Российской Федерации с назначением Погорелову Сергею Николаевичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего оплате в срок до 3 февраля 2019 года по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

л/с 04381054100

р/сч. 40№

БИК 043002001

Отделение Петропавловск-Камчатский <адрес>,

ИНН 4105006399,

КПП 410501001

ОКТМО <адрес>,

КБК 188 1 16 2105005 6000 140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Погорелова С.Н. отменить.

Вещественное доказательство – автомобиль марки №, оставить по принадлежности ФИО6

Вещественные доказательства - 4 колеса (резина) 37х13,5 R16 King cobra R16х10 (6х139,7) -40; 4 диска размером 16, фирмы VST-8103 - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 6 600 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Камчатский краевой суд.

Председательствующий                                                                                 Р.Ю. Маслов