Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2020 (2-5806/2019;) от 10.12.2019

63RS0038-01-2019-004203-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-946/2020 по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Оглы В.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к Оглы В.С., мотивируя тем, что Оглы В.С. заключил с истцом договор микрозайма № от *** В соответствии с п.2.1. указанного договора Оглы В.С. был выдан микрозайм в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершён в простой письменной форме. В соответствии с п.6.2. договора микрозайма Оглы В.С. принял на себя обязательство ежемесячно погашать заём и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 28 числа каждого месяца, следующего за платёжным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. В силу п.5.1. договора микрозайма заёмщик обязан возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заёмщика. Заёмщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с *** вышел на просрочку, что подтверждается представленным расчётом. Период, за который образовалась задолженность с *** по *** По настоящее время заёмщик не погасил в полном объёме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов заёмщиком не исполнены, займодатель в силу ст.330 ГК РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора займа № от *** имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. При заключении договора микрозайма кредитором и заёмщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к заёмщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по договору микрозайма, о чём имеется подпись заёмщика на каждой странице договора микрозайма. Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые компанией меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенному нарушению. Кредитором был соблюдён досудебный порядок разрешения спора путём направления заёмщику требования от *** о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил заёмщика, что в случае, если заёмщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, кредитор вправе досрочно расторгнуть договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. Заёмщиком ни до заключения договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в договоре микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об их уменьшении. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по договору займа № от *** задолженность ответчика перед истцом по состоянию на *** составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с Оглы В.С. в его пользу по договору займа № от *** сумму в размере <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование микрозаймом, <данные изъяты> руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п.5.2. Общих условий, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку платежа, предусмотренные п.9.1. Общих условий договора, <данные изъяты> руб. – расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и тарифами компании, <данные изъяты> руб. – оплата пакета услуг, предусмотренного п.18 Индивидуальных условий договора, <данные изъяты> руб. – оплата госпошлины, а всего <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в суд не явился, извещены судом надлежащим образом (л.д.62), в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Оглы В.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д.80), предоставлен отзыв на иск, в котором указал, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, поскольку кроме суммы основного долга к взысканию также заявлена задолженность по повышенным процентам и пени, которые являются также завышенными. Своевременно и в полном объёме исполнять свои обязательства по договору он не мог в связи со сложившейся тяжёлой жизненной ситуацией. С целью урегулирования сложившейся ситуации в ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» были направлены заявления об отзыве персональных данных, заявление о запрете безакцептного списания денежных средств, о предоставлении отсрочки и реструктуризации, заявление о пересмотре штрафов и пеней. Полагает, что истец злоупотребил своим правом не приняв никаких мер к разрешению возникшей ситуации с целью увеличения долга за счёт пени и штрафов. Игнорирование и непринятие мер по рассмотрению заявлений. Затягивание процесса взыскания задолженности, а также дальнейшее начисление процентов и штрафных санкций привело к увеличению убытков ответчика. В связи с тем, что ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» является крупной финансовой организацией, расторжение кредитного договора и взыскание с него суммы процентов, штрафа и пеней за пользование кредитом, не влечёт для банка такого ущерба, что оно в значительной степени лишилось бы того, на что было в праве рассчитывать при заключении договора. Просил снизить сумму взыскания в части неустойки за просроченные проценты и просроченный основной долг, а также отказать в части взыскания повышенных процентов по кредиту; рассмотреть дело без участия представителя (л.д.67).

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что *** между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и Оглы В.С. заключён договор микрозайма №, состоящий из заявления на предоставления микрозайма, Общих условий и Индивидуальных условий договора микрозайма, Тарифов (л.д.17, 18, 19-22).

В соответствии с п.1 указанного договора, Оглы В.С. выдана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 182% годовых. Договор микрозайма совершён в простой письменной форме.

В соответствии с п.6 договора микрозайма, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать заём и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 27 календарного дня каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислила сумму займа на банковские реквизиты заемщика в ПАО Сбербанк России.

В соответствии с п.4.3 Общих условий, заёмщик обязуется возвратить заём и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячными платежами в течение срока действия договора займа, а также уплатить штрафы (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа, для чего обязуется своевременно перечислять на счёт кредитора денежные средства в размере, достаточном для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафов (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа по договору микрозайма.

Согласно п.9.1 Общих условий, в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору микрозайма) заёмщик в соответствии с п.12 Индивидуальных условий обязан оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Кроме того, пунктом 4.8 Общих условий договора микрозайма, Тарифами ООО «МКК «Профиреал», предусмотрены расходы компании по организации судебного взыскания долга (по одному договору микрозайма) в размере <данные изъяты> руб.

*** между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ***, в соответствии с которым Оглы В.С. принял решение о подключении к пакету дополнительных услуг «Комфорт». Срок использования пакета составляет срок действия договора микрозайма - 12 месяцев, размер ежемесячного платежа в счёт оплаты стоимости пакета - <данные изъяты> рублей (л.д.13).

Обязательства по договору ответчик выполнял ненадлежащим образом, с *** вышел на просрочку, что подтверждается расчётом задолженности. Доказательств иного суду не представлено.

*** мировым судьёй судебного участка №8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Оглы В.С. в пользу ООО «МКК «Профиреал» задолженности по договору микрозайма в общем размере <данные изъяты> копеек.

*** вышеуказанный судебный приказ был отменён по заявлению ответчика Оглы В.С. (л.д.7).

По состоянию на *** задолженность ответчика по договору займа № от *** составляет: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование микрозаймом, <данные изъяты> рублей - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п.5.2 Общих условий, <данные изъяты> рублей - пени за просрочку платежа, предусмотренные п.9.1 Общих условий договора, <данные изъяты> рублей - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании, <данные изъяты> рублей - оплата пакета услуг, предусмотренного п.18 Индивидуальных условий договора (л.д.8).

Расчёт задолженности признаётся судом правильным, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии п.8.1 Общих условий, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков в полном размере, в случае нарушения заёмщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумму основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.8.2 Общих условий, в целях досрочного расторжения договора микрозайма кредитор направляет заёмщику письменное уведомление о расторжении договора микрозайма с требованием вернуть оставшуюся сумму займа, проценты, штрафные санкции и расходы, понесённые кредитором в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по договору микрозайма.

*** ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» направило в адрес ответчика уведомление (претензию) о досрочном расторжении договора микрозайма и погашении образовавшейся задолженности в срок до *** (л.д.11).

До настоящего времени требование о погашении задолженности по договору займа ответчиком не исполнено.

Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку сам по себе высокий размер неустойки, согласованной в договоре, не является безусловным основанием для снижения штрафных санкций в случае ненадлежащего исполнения обязательств, поскольку условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Предоставленную ответчиком справку об инвалидности, выданную *** (л.д.72), суд не рассматривает как основание для снижения штрафных санкций, поскольку инвалидность Оглы В.С. на момент заключения договора займа уже была установлена в течение длительного времени.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Оглы В.С. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Оглы В.С. в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № от *** в размере: 22032,25 рублей - основной долг, 19707,83 рублей - проценты за пользование микрозаймом, 660,20 рублей – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п.5.2. Общих условий, 86,09 рублей – пени за просрочку платежа, предусмотренные п.9.1. Общих условий Договора, 7000 рублей - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и Тарифами компании, 7200 рублей – оплата пакета услуг, предусмотренного п.18 Индивидуальных условий договора, 1900,59 рублей - расходы по оплате госпошлины, а всего 58586 (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 29 января 2020 года.