Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4033/2015 ~ М-4047/2015 от 11.09.2015

№ 2-4033/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2015 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Морозовой И.Ю.,

при секретаре Кирилловой Ю.Г.,                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Первая Мурманская коллегия адвокатов» к Иванову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Первая Мурманская коллегия адвокатов» (далее – НО «ПМКА») обратилось в суд с иском к Иванову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование указано, что ООО «Управляющая компания «Северсервис» (далее ООО «УК «Северсервис») с 01.11.2012 является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>. Ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с 01.11.2012 по 01.05.2015 в размере <данные изъяты>. 25.06.2014 между ООО «УК «Северсервис» и НО «ПМКА» заключен договор цессии № 1, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования уплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2012 по 01.07.2014, а также в случае возникновения задолженности за период с 01.07.2014. В соответствии с п. 1.3 договора к цессионарию, как новому кредитору должника, переходит право требования сумм основного долга, а также право на взыскание процентов, неустойки, пени и других санкций. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2012 по 01.05.2015 в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Иванов И.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о смерти ответчика.

Представитель третьего лица ООО «УК «Северсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что Иванов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 31 мая 2013 года, в связи со смертью 30 мая 2013 года. Указанные обстоятельства подтверждены справой формы 9 (л.д. 117). Исковое заявление НО «ПМКА» поступило в суд 11 сентября 2015 года, то есть после смерти ответчика Иванова И.В.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Указанное обстоятельство не лишает истца права на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство, оставшееся после смерти указанного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4033/15 по иску некоммерческой организации «Первая Мурманская коллегия адвокатов» к Иванову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья                  И.Ю. Морозова