РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<дата> |
город Белогорск |
Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Жидкова Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Пристинской О.А., с участием помощника военного прокурора <адрес> гарнизона Лобанова В.В., заявителя Коваленко С.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № Коваленко об оспаривании действий Министра обороны РФ, связанных с исключением из списков личного состава части с неполным обеспечением положенными видами довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения своих требований, просит:
- признать незаконным приказ Министра обороны РФ № от <дата> в части исключения его из списков личного состава части и обязать указанное должностное лицо отменить данный приказ в указанной части;
- возместить судебные расходы, связанные с обращением в суд в размере рублей и расходы.
В судебном заседании Коваленко, настаивал на заявленных требованиях, и в качестве доводов о незаконности изданного Министром обороны РФ приказа о своем исключении указал, что о существовании указанного приказа он узнал только <дата>, окончательный расчет с ним был произведен <дата>. Кроме того, Коваленко пояснил, что хотел бы в период военной службы пройти лечение в ведомственном лечебном учреждении.
Министр обороны РФ, руководитель Единого расчетного центра МО РФ, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ военный суд полагает возможным рассмотреть данное дело без их участия.
Заслушав заявителя, заключение прокурора Лобанова, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, а именно изменить дату исключения заявителя из списков личного состава воинской части, обеспечив Коваленко положенными видами довольствия, в удовлетворения требования об отмене приказа об исключении из списков личного состава воинской части отказать, военный суд считает, что заявление Коваленко подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от <дата> № Коваленко исключен из списков личного состава <дата>
Согласно справке войсковой части № Коваленко проходил военную службу по контракту в указанной воинской части с <дата> по <дата>.
Как следует из пояснений Коваленко и подтверждается выписками из его лицевого счета по вкладу, копией расчетного листка заявителя за <дата> года, с ним был произведен окончательный расчет при исключении из списков личного состава части <дата>.
Поскольку окончательный расчет с заявителем произведен через непродолжительное время после исключения из списков личного состава воинской части, оснований для восстановления в указанных списках в порядке п. 16 ст. 34 Положения военный суд не усматривает.
Вместе с тем военный суд считает необходимым отметить то, что издание приказов об исключении из списков личного состава части «задним числом» действующим законодательством не предусмотрено.
Вопреки требованиям ч. 1 ст. 249 ГПК РФ, возлагающей на должностных лиц обязанность по доказыванию законности оспариваемый действий (бездействия), привлеченным к участию в деле должностным лицом – Министром обороны РФ не представлено убедительных и бесспорных доказательств, опровергающих доводы заявителя о том, что последний был в установленные сроки – до исключения из списков личного состава воинской части обеспечен положенными видами довольствия.
Совокупность вышеизложенных обстоятельств, приводит суд к выводу, что дата исключения из списков личного состава Коваленко подлежит изменению с <дата> на <дата> того же года.
Иные доводы Коваленко относительно даты обеспечения денежным довольствием после исключения из списков части, а также желание последнего в период военной службы пройти лечение в ведомственном лечебном учреждении, не влияют на выводы суда об отсутствии оснований для восстановления заявителя в указанных списках в порядке п. 16 ст. 34 Положения, поскольку данное нарушение является малозначительным и несущественным для восстановления в списках личного состава, используемое заявителем как формальный повод для предъявления требований о восстановлении в указанных списках, имея действительной целью необоснованное получение значительных денежных выплат и дополнительных льгот, связанных с данным восстановлением.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины, подлежат ему возмещению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление Коваленко – удовлетворить частично.
Обязать Министра обороны РФ внести изменения в приказ от <дата> № об исключении Коваленко С.В. из списков личного состава войсковой части № с <дата> и изменить дату его исключения из указанных списков на <дата>, обеспечив положенными видами довольствия за указанный период.
Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Коваленко Сергея Владимировича судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ) рублей.
В удовлетворении требования о признании приказа Министра обороны РФ от <дата> № в части исключения Коваленко С.В. из списков личного состава воинской части незаконным и отмене указанного приказа – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения <дата>.
Председательствующий по делу Т.Г. Жидков