Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2016 от 02.09.2016

                                 Дело № 1-118/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово                                 01 ноября 2016 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Красовской А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Петуховского района Курганской области Волкова А.В.,

подсудимых Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан,

защитников: адвокатов Карпова С.В., Скорых В.А., Завьялова Е.А.,

при секретаре Боглюковой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МОХАММАД НАДИР ЯМА (MOHAMMAD NADER YAMA), <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

ЗАЛМАЙ АБДУЛХАИ (ZALMAI ABDULHAI), <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

РАИХАН ФАРИДУН (RAIHAN FARIDOON), <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

РОХАН САБАВУН (ROKHAN SABAWOON), <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

НАБИ ЗАДА МОХАММАД ЗАХЕР (NABI ZADA MOHAMMAD ZAHER)    , <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

ХОТАК МИР BАЙС АБДУЛ СУБХАН (HOTAK MIR WAIS ABDUL SUBHAN), <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, группой лиц по предварительному сговору совершили пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Граждане Исламской Республики Афганистан Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, а также еще два лица, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в период времени, не позднее 18 ноября 2015 года, находясь в г.Петропавловск Республики Казахстан, куда прибыли из Исламской Республики Афганистан, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное, в составе группы лиц по предварительному сговору, пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, вне установленных пунктов пропуска. Во исполнение своего преступного умысла, находясь в г.Петропавловске Республики Казахстан, осознавая противоправный характер своих действий, Залмай Абдулхаи (ZALMAI ABDULHAI), мужчина, представившийся как Амири Яомо Мухамад Надир, Наби Зада Мохаммад Захер (NABI ZADA MOHAMMAD ZAHER), Хотак Мир Bайс Абдул Субхан (HOTAK MIR WAIS ABDUL SUBHAN), Раихан Фаридун (RAIHAN FARIDOON) и Рохан Сабавун (ROKHAN SABAWOON), лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, а также Вахед Зада Азизулла (WAHED ZADA AZIZULLAH), Вахед Зада Фариха (WAHED ZADA FARIНA), материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, прошли инструктаж неустановленного следствием лица о порядке совместного незаконного пересечения Государственной границы при въезде в РФ и дали согласие на совместное совершение данного преступления.

18 ноября 2015 года, реализуя свой преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при содействии и под руководством неустановленных лиц Залмай Абдулхаи (ZALMAI ABDULHAI), мужчина, представившийся как Амири Яомо Мухамад Надир, Вахед Зада Азизулла (WAHED ZADA AZIZULLAH), Вахед Зада Фариха (WAHED ZADA FARIНA), Наби Зада Мохаммад Захер (NABI ZADA MOHAMMAD ZAHER), Хотак Мир Bайс Абдул Субхан (HOTAK MIR WAIS ABDUL SUBHAN), Раихан Фаридун (RAIHAN FARIDOON) и Рохан Сабавун (ROKHAN SABAWOON), лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, автомобильным транспортом прибыли к участку Государственной границы РФ с Республикой Казахстан. Продолжая свою преступную деятельность, следуя указаниям неустановленных следствием лиц, осуществлявших руководство и координацию действий группы, ориентирование ее на местности, вышеуказанные граждане Исламской Республики Афганистан осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение порядка, установленного Законом РФ «О Государственной границе РФ» от 01 апреля 1993 года №4730-1 и Федеральным законом «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15 августа 1996 года №144-ФЗ, следуя из Республики Казахстан пешим порядком, не имея надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пересекли Государственную границу РФ в районе деревни Новая Лебяжка Петуховского района Курганской области, а именно на участке местности с координатами 55 градусов 16,621 минуты северной широты и 68 градусов 40,352 минуты восточной долготы, вне установленных пограничных пунктов пропуска, то есть незаконно, после чего прибыли на территорию России, продолжив движение вглубь территории Российской Федерации, где в 21 час 00 минут 19 ноября 2015 года на стационарном посту ДПС в п.Зеленовка Ставропольского района Самарской области сотрудниками дорожно-постовой службы в ходе проверки документов были задержаны в связи с отсутствием у них надлежащего разрешения на въезд в Российскую Федерацию, полученного в порядке, установленном законодательством России.

    При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимые Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан ходатайство поддержали и пояснили, что полностью согласны с предъявленным обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

    Защитники Карпов С.В., Скорых В.А., Завьялов Е.А. поддержали заявленное подсудимыми ходатайство.

    Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.    

    В суде установлено, что ходатайство подсудимыми Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан заявлено добровольно, после консультации с защитниками, подсудимым понятно обвинение, в котором они признают себя виновными полностью и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

За совершенное подсудимыми преступление предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд считает, что совокупность полученных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемого им деяния.

    Действия подсудимых Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан – каждого, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан, данные о личности подсудимых, состояние их здоровья, влияние наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семьи, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

    Подсудимый Мохаммад Надир Яма по месту содержания характеризуется удовлетворительно (т.8, л.д. 130), ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Подсудимый Залмай Абдулхаи по месту содержания характеризуется удовлетворительно (т.8, л.д. 133), ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Подсудимый Раихан Фаридун по месту содержания характеризуется удовлетворительно (т.8, л.д. 136), ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Подсудимый Рохан Сабавун по месту содержания характеризуется удовлетворительно (т.8, л.д. 150), ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Подсудимый Наби Зада Мохаммад Захер по месту содержания характеризуется удовлетворительно (т.8, л.д. 153), ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Подсудимый Хотак Мир Вайс Абдул Субхан по месту содержания характеризуется удовлетворительно (т.8, л.д. 156), ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан, суд относит: активное способствование раскрытию преступления, так как в ходе предварительного расследования ими были даны последовательные признательные показания, благодаря которым органами предварительного расследования были установлены все обстоятельства совершенного ими деяния; совершение преступления подсудимыми в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; подсудимому Раихан Фаридун - наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Учитывая, что Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан совершили умышленное тяжкое преступление, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества.

    Назначение подсудимым Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимых.    

    По делу не имеется каких-либо оснований для особого снисхождения к подсудимым Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного ими преступления.

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимым Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан необходимо назначить в колонии общего режима, поскольку они совершили тяжкое преступление, ранее не отбывали наказание в местах лишения свободы.

    Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    В связи с назначением Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан наказания в виде лишения свободы ранее избранную в отношении них меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу. При этом в соответствии с ч. 3 ст.72 УК РФ необходимо зачесть Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан в срок отбытия наказания время содержания их под стражей до судебного разбирательства в период с 21 ноября 2015 года по 31 октября 2016 года включительно.

В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам Карпову С.В., Скорых В.А., Завьялову Е.А., участвовавшим в судебном разбирательстве в качестве защитников по назначению, взысканию с подсудимых Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: информация о телефонных соединениях на электронном носителе в конверте №1, информация о телефонных соединениях на электронном носителе в конверте №2, хранить в материалах уголовного дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:    

Признать Мохаммад Надир Яма виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Залмай Абдулхаи виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Раихан Фаридун виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Рохан Сабавун виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Наби Зада Мохаммад Захер виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Хотак Мир Вайс Абдул Субхан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан исчислять с 01 ноября 2016 года, каждому.

    В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан время содержания под стражей в период с 21 ноября 2015 года по 31 октября 2016 года включительно, каждому.

Меру пресечения подсудимым Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Поместить Саек Ахмад Халед, Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Освободить Мохаммад Надир Яма, Залмай Абдулхаи, Раихан Фаридун, Рохан Сабавун, Наби Зада Мохаммад Захер, Хотак Мир Вайс Абдул Субхан от оплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам, участвовавшим в судебном разбирательстве в качестве защитников по назначению.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: информация о телефонных соединениях на электронном носителе в конверте №1, информация о телефонных соединениях на электронном носителе в конверте №2, хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждёнными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

    Председательствующий                         А.А. Красовская

Приговор вступил в законную силу 29.12.2016, не обжаловался.