Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2021 ~ М-525/2021 от 17.08.2021

Мотивированное решение составлено 24.09.2021 г.

№ 2-595/2021

66RS0031-01-2021-000816-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Качканар«23» сентября 2021 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Яковлева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова Сергея Анатольевича к Дрыгину Николаю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.А. обратился в суд с иском к Дрыгину Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы, помимо неготакже Кабирова Т.С. (его дочь), Кабиров В. (малолетний внук) и ответчик Дрыгин Н.В. Ответчик был зарегистрирован в его (истца) помещении по просьбе его дочери Кабировой Т.С., которая состояла с тем в фактических брачных отношениях, которые около двух лет назад прекращены. С указанного времени ответчик по данному адресу не проживает, выехал добровольно, его вещей там не имеется, какого-либо участия в содержании жилого помещения не оказывает, проживает по другому адресу. Не против того, чтобы его сняли с регистрационного учета по данному адресу, однако ссылается на то, что не имеет времени и возможностей приехать для этого в <адрес>. В связи с указанными обстоятельствами истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также взыскать с него расходы по государственной пошлине.

Истец Козлов С.А. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Кабирова Т.С. направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие по иску Козлова С.А. не возражала.

Ответчик Дрыгин Н.В. извещен надлежащим образом, повесткой направленной почтой, полученной им лично, письменного отзыва на иск не представил, по телефону сообщил, что иск Козлова С.А. он признает в полном объеме, с регистрационного учета не снялся, поскольку проживает в другом регионе и приехать в <адрес> возможности не имеет.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственностью другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказания взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В указанном помещении 01.10.2018 г. был зарегистрирован Дрыгин Н.В., который находился в фактических брачных отношениях с третьим лицом Кабировой Т.С.

Ответчик выехал из вышеуказанного жилого помещения, забрал свои вещи, более в нём не появлялся.

    Какого-либо соглашения между собственником и ответчиком по данному делу, о возможности дальнейшего проживания по данному адресу, не заключалось (иного суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ) не представлено.

    С учётом того, что спорное жилое помещение находится в собственности истца, ответчик членом семьи в данное время не является, попыток вселения он не предпринимал, соглашения о дальнейшем проживании с истцом не заключал, каких-либо прав относительно квартиры у него в настоящее время не имеется, то исковое заявление Козлова С.А. подлежит удовлетворению

    Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне в пользу которого вынесен судебный акт, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в том числе, по уплате госпошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная истцом, при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлова Сергея Анатольевича удовлетворить.

Прекратить право Дрыгина Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Дрыгина Николая Владимировича в пользу Козлова Сергея Анатольевича судебные расходы по оплаченной госпошлине в сумме 300 (триста) руб.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Дрыгина Н.В. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья В.Н. Яковлев