Постановление по делу № 5-1522/2014 от 17.10.2014

Дело № 5- 1522 /2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.10.2014 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кетова Л.Я.

при секретаре Головейко И.Н.,

с участием Хасангалина Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Хасангалина Э. Р., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, привлеченного к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут в коридоре 2 этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес>, Хасангалин Э.Р. громко ругался нецензурной бранью, стучал входной дверью комнаты № на замечания не реагировал, тем самым Хасангалин Э.Р., находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Хасангалин Э.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в комнате № общежития по адресу: <адрес>. Вечером он выпил водку, а затем вышел из комнаты № покурить, после чего он вошел в комнату и пошел спать. В комнате находилась его гражданская жена ФИО1. Через некоторое время пришел участковый и его забрали в отдел полиции. Он не высказывался нецензурной бранью, не стучал дверями.

Вина Хасангалина Э.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с заявлением и объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, рапорта сотрудника полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ вечером в общежитии по адресу: <адрес>, Хасангалин Э.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре громко высказывал нецензурную брань, стучал входной дверью, на замечания прекратить свои действия он не реагировал.

Суд не доверяет показаниям Хасангалина Э.Р. в части того, что он не высказывался нецензурной бранью и не стучал дверью, поскольку его пояснения опровергаются объяснениями ФИО1 и ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО3, не доверять которым у суда нет оснований.

Действия Хасангалина Э.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Хасангалину Э.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные об его личности. Хасангалин Э.Р. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Хасангалина Э.Р. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Хасангалина Э. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Хасангалину Э.Р. в срок отбытия наказания время административного задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Л.Я.Кетова