Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-927/2012 ~ М-565/2012 от 01.03.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

об установлении административного надзора

п. Старцево 10 апреля 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,

при секретаре Швед И.Ю.,

с участием прокурора Юшкова Д.О.,

представителя ФКУ ОИК-36 Зайцева В.А.,

а так же с участием осужденного Афанасьева ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным

Афанасьевым ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения проживающего по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>, судимого:

4 мая 2006 года по п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ – к 3 годам лишения свободы к 3 годам лишения свободы условно. с испытательным сроком 2 года 8 месяцев;

5 июня 2006 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

24 октября 2006 года, по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ с приговором от 4 мая 2006 года – к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 28 января 2008 года условно-досрочно с не отбытым наказанием 1 год 10 месяцев 28 дней,

28 января 2010 года по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишении свободы в колонии строгого реждима,

отбывающего наказание в ЛИУ-35. ФКУ ОИК-36,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК № 36 (ИК-5) ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Афанасьева В.В..

Требования заявления мотивированы тем, что Афанасьев В.В. неоднократно судим за кражи чужого имущества, осужден приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска 28 января 2010 года по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ с приговором от 24 октября 2006 года – к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, совершившего преступления при опасном рецидиве. Поскольку срок отбытия наказания Афанасьева В.В. заканчивается 27 апреля 2012 года, администрация учреждения ОИК № 36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком пять лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а так же в запрете находится вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 6 часов сроком на 5 лет.

В судебном заседании представитель заявителя Зайцев В.А.. действующий на основании доверенности от 21 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Афанасьев В.В. во время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом. За время отбытия наказания он 12 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 8 действующих взысканий, одно из которых получено им в январе 2012 года, когда он был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания работал, хотя поощрений не имеет, отбыл большую часть назначенного приговором суда наказания, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.

Осужденный Афанасьев В.В. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление исправительного учреждения, установив за Афанасьевым В.В. административный надзор в порядке, предложенном исправительным учреждением.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор кроме того устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Афанасьеву В.В. приговором суда 28 января 2010 года, в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, исчисляется с 28 января 2010 года, с окончанием срока отбытия наказания 27 апреля 2012 года.

Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Афанасьевым В.В., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 12 раз, в том числе 4 раза - в 2010 году, 7 раз - – в 2011 году, один раз – в 2012 году, когда он был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, в настоящее время имеет 7 действующих взысканий, поощрений за время отбытия наказания не имел, хотя работал, характеризуется отрицательно.

Учитывая то, что осужденный Афанасьев В.В. имеет непогашенные судимости за совершение преступления средней тяжести, срок погашения которой составляет 3 года, при этом в его действиях, согласно приговора от 28 января 2010 года, имелся рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 12 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, характеризуется отрицательно, совершил кражу личного имущества в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору за аналогичное преступление, хотя работал, что в совокупности подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Афанасьева В.В. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая то, что Афанасьев В.В. судим неоднократно за кражи, на момент ареста работал, не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признал обоснованным и целесообразным изменить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: установить его продолжительность на два года, со снижением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Афанасьевым ФИО8.

Установить за Афанасьевым ФИО9 административный надзор сроком на 2(два) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на два года, без ограничения по времени пребывания вне постоянного места жительства с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Н.Л. Сидоркина.