Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2014 (1-117/2013;) от 31.10.2013

по делу № 1-/8- 2014 года ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

30 января2014 года                                                                              г. Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смирновой М.Г.,

при секретаре Швецовой Н.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Семеновского городского прокурора Щелокова А.В., помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимого Палилова А.С.,

защитника в лице адвоката Семёновской адвокатской конторы Козловой Л.Ф., представившей удостоверение № ордер № 55388,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Палилова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, гражданина РоссийскойФедерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

     1) ДД.ММ.ГГГГ Семеновским районным судом Нижегородской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года) по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

       2) ДД.ММ.ГГГГ Семеновским районным судом Нижегородской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года) по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено 4 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым заменено не отбытое наказание в виде 2 лет 29 дней лишения свободы на 2 года исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход федерального бюджета ежемесячно, постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены наказанием в виде 6 месяцев 4 дней лишения свободы;

          3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Семеновского района Нижегородской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года) по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

      4) ДД.ММ.ГГГГ Семеновским районным судом Нижегородской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 29.06.2011года) по ст. 159 ч.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ года) к 11 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 159 ч.1 УК РФ (преступление в первой декаде июня 2010 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

    осужденного ДД.ММ.ГГГГ Семеновским районным судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (10 преступлений), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 04 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней конца января 2013 года, около 22 часов, в более точно не установленные дату и время, Палилова А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по ул. Луговая гор. Семенова Нижегородской области. Проходя мимо дома № 10, расположенного на ул. Луговая гор. Семенов Нижегородской области, принадлежащего ФИО9, Палилова А.С. увидел, что в окнах данного дома нет света, и что тропинка к дому запорошена снегом. Палилова А.С. решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного дома с незаконным проникновением в жилище. С целью реализации своего преступного умысла, Палилова А.С., в вышеуказанную дату и время в один из дней конца января 2013 года, в 23 часу в более точно не установленные дату и время, подошел к дому № 10, и убедившись, в отсутствии посторонних лиц и в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Палилова А.С., при помощи найденного около дома полена, разбил стекло в оконной раме дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение дома ФИО9, откуда, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил машинку для стрижки волос «SCARLETT» стоимостью 500рублей, принадлежащую гр. ФИО9 После этого у Палилова А.С. появилась возможность свободно распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Палилова А.С., потерпевшему ФИО9 был причинен материальный ущерб на общую сумму 500рублей.

         Подсудимый Палилова А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемые вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Палилова А.С. обвиняется в совершении преступления, квалифицированного по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимомуразъяснены.

       Как следует из заявления, телефонограмм, потерпевший ФИО9, просивший о рассмотрении данного дела без его участия, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель - помощник Семеновского городского прокурора Троилов М.И. и защитник - адвокат Козлова Л.Ф. заявили о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия Палилова А.С. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, Палилова А.С. выявляет признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии с психопатизацией личности на органически неполноценном фоне, что, однако, не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени инкриминируемых ему деяний он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а был в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. …В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Палилова А.С. не нуждается ( л.д. 101-102). У суда данное заключение сомнений не вызывает, таким образом, за содеянное Палилова А.С. следует считать вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Палилова А.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, правовых и фактических оснований для применения Палилова А.С. положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Палилова А.С., суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие претензий к нему со стороны потерпевшего ФИО9 (л.д.55), в соответствии с п. »и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Палилова А.С., суд в соответствии со ст. 18 ч.3 п. «а», ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, признает особо опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, имея две непогашенные и неснятые в установленном законом порядке, судимости по приговорам Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений, за которые он осуждался к реальному лишению свободы. В связи с этим суд назначает Палилова А.С. наказание с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения наказания Палилова А.С. с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

По месту жительства УУП Отдела МВД России по г.о. Семеновский ФИО6 Палилова А.С. характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 217), по месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области Палилова А.С. характеризуется положительно, администрацией ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области - характеризуется удовлетворительно.

Как следует из материалов дела, Палилова А.С. привлекался в 2012 -2013 годах к административной ответственности за совершение административных правонарушениях, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ (л.д.218-219).

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра Палилова А.С. не состоит (л.д. 209, 210).

При назначении наказания Палилова А.С. суд также принимает во внимание состояние его здоровья (л.д.212,101-102).

      С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому условного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, и считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Ввиду того, что суд постановляет приговор без проведения по делу судебного разбирательства, наказание Палилова А.С. суд назначает с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в части, предусматривающей назначение наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд не находит оснований для применения подсудимому Палилова А.С. положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не было установлено исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для назначения подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 04 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

                                                  ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░.7 ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                                                 ░.░. ░░░░░░░░