Дело № 2-1592/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2021 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крас-Сервис» к Жуковой А7 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Крас-Сервис» обратилось в суд с иском к Жуковой О.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 85 497,02 рубля, пени в размере 34 817,02 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 606,28 рубля.
Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначалось на 12 часов 00 минут 00.00.0000 года, однако представитель истца, в судебное заседание не явился, вместе с тем, явка представителя истца была признана судом обязательной для пояснений расчетов задолженности.
Представитель ответчика Жуковой О.В. – Тимченко Е.А. в судебном заседании настаивал на участие представителя истца в судебных заседаниях, поскольку для подготовки возражений на исковое заявление требуется пояснений представителя истца по расчетам задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Против оставления искового заявления не возражал.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца не явился в суд по вызову, при этом явка представителя истца была признана судом обязательной, представитель ответчика настаивал на явке представителя истца в зал судебного заседания в связи с необходимостью разъяснений расчета задолженности, однако от стороны истца каких-либо документов не поступило, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крас-Сервис» к Жуковой А8 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.