Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2013 (2-4766/2012;) ~ М-4542/2012 от 24.10.2012

Дело №2-329/13г.

Определение

22 апреля 2013 года г. Смоленск

Ленинского районного суда г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Шевцовой Н.Г.,

при секретаре                 Васильевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО ФСК «ВЕЖ» на действия судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области,

у с т а н о в и л:

    ООО ФСК «ВЕЖ» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области Ряпалова О.С. по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, подлежащие перечислению по договору купли-продажи проектной и разрешительной документации на 108-ми квартирный жилой дом № <адрес>, заключенного между ООО ФСК «ВЕЖ» и ООО «ВитебскЖилстрой», указав, что вынесением данного постановления судебный пристав-исполнитель обязал ООО «ВитебскЖилстрой» исполнить соответствующее обязательство перед ООО ФСК «Веж» путем внесения денежных средств, выбрав тем самым порядок расчета по договору, тогда как по условиям данного договора оговаривался и другой вариант расчета - квартирами, о чем на тот момент имелся соответствующий спор в Арбитражном суде Смоленской области. В связи с чем, поставлен вопрос о признании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению указанного постановления незаконными, и отмене данного постановления.

До рассмотрения дела по существу от представителя ООО ФСК «ВЕЖ» - генерального директора Верейкина С.Н. поступило заявление об отказе от жалобы, прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявления о прекращении производства по делу.

Котляров А.О., представитель ООО «ВитебскЖилстрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

    По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Согласно аб.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

    Как следует из материалов гражданского дела, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

     О последствиях прекращения производства по делу разъяснено до вынесения определения.

Руководствуясь ст.173, аб.3 ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от жалобы ООО ФСК «ВЕЖ» на действия судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области.

Производство по гражданскому делу № 2-329/13 прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в 15-дневный срок.

Судья Н.Г. Шевцова