О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2020 года г.Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Корнийчук Ю.П., ознакомившись с исковым заявлением Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Чекаева О.Г. о расторжении договора, взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ПАО «МРСК Сибири») обратилось в суд с требованиями к Чекаева О.Г. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 00.00.0000 года У.2400.8849.17, взыскании неустойки в размере 10037,50 руб.
Требование мотивировано тем, что 02.10.2017 г. между ПАО «МРСК Сибири» и Чекаева О.Г. заключен договор об осуществлении технического присоединения.
Указывают, что ответчик не выполнил возложенные на него договором мероприятия по технологическому присоединению.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.
Как определено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: Х.
Истец обратился с иском в Октябрьский районный суд г.Красноярска, к юрисдикции которого место жительство ответчика не относится.
Согласно условиям договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между истцом и ответчиком, споры, возникающие при исполнении, изменении, расторжении данного договора, стороны разрешают в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, учитывая, что соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами не заключалось, место жительства ответчика не находится в Октябрьском районе г.Красноярска, суд полагает, что данное исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г.Красноярска с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░