Определение по делу № 2-588/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-588/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2018г. Черногорский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующей: Ключиковой Ю.С.

при секретаре: Шапаревой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малькова О. В. к Павлову С. К. ООО «Черногорский завод ЖБИ» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Мальков О.В. обратился в суд с иском к Павлову С.К. и ООО «Черногорский завод ЖБИ» с учетом увеличения иска, просил взыскать с Павлова С.К. ООО «Черногоский завод ЖБИ» в солидарном порядке в пользу истца денежные средства в сумме 10250 руб. за поставленный некачественный бетон, о взыскании с Павлова С.К. ООО «Черногорский завод ЖБИ» в солидарном порядке в пользу истца убытков в размере 100000 руб. за демонтаж фундамента, о взыскании с Павлова С.К. и ООО «Черногорский завод ЖБИ» в солидарном порядке денежных средств в сумме 34040 руб. за недопоставленный бетон, о взыскании с ООО «Черногорский завод ЖБИ» неустойку в сумме 27888 руб. 20 к., о взыскании с ООО «Черногорский завод ЖБИ» расходов на оплату услуг эксперта в сумме 10000 руб., о взыскании с ООО «Черногорский завод ЖБИ» компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате госпошлины.

Истец Мальков О.В. и представитель ООО «Черногорский завод ЖБИ» директор Сницкий Ю.М., действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ в судебном заседании заявили об утверждении мирового соглашения заключенного между истцом и ответчиком ООО «Черногорский завод ЖБИ» на следующих условиях:

1. истец отказывается от требований, заявленных в исковом заявлении, в полном объеме.

2. истец возмещает ответчику – ООО «Черногорский завод ЖБИ» расходы, связанные с проведением судебной экспертизы, назначенной определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска от 09 октября 2017 г.в сумме 25 000 руб.;

3. любые иные расходы стороны, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску лежат на истце;

4. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

5. мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон;

6. мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом

Статья 39 ч. 1 и 2 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 1, 2, 3; ст. 220 и 221 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статьи 428 ГПК РФ в случае не исполнения условий мирового соглашения, после вступления данного определения в законную силу, истец вправе потребовать принудительного исполнения мирового соглашения, на основании исполнительного листа, выдаваемого Черногорским городским судом по ходатайству стороны.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего Соглашения, ООО «Черногорский завод ЖБИ» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Малькова О.В. судебных расходов в сумме 25000 руб.

Последствия утверждения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу - сторонам разъяснены.

На основании изложенного, суд считает возможным, утвердить мировое соглашении, заключенное между Мальковым О.В. и директором ООО «Черногорский завод ЖБИ» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.4 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мальковым О. В. и директором ООО «Черногорский завод ЖБИ» по иску Малькова О. В. к ООО «Черногорский завод ЖБИ» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств на следующих условиях:

1. истец отказывается от требований, заявленных в исковом заявлении, в полном объеме.

2. истец возмещает ответчику – ООО «Черногорский завод ЖБИ» расходы, связанные с проведением судебной экспертизы, назначенной определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска от 09 октября 2017 г.в сумме 25 000 руб.;

3. любые иные расходы стороны, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску лежат на истце;

4. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

5. мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон;

6. мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом

В случае неисполнения Мальковым О. В. условий настоящего соглашения, взыскать с Малькова О. В. в пользу ООО «Черногорский завод ЖБИ» судебные расходы в сумме 25000 руб.

Производство по делу по иску Малькова О. В. к ООО «Черногорский завод ЖБИ» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий :

2-588/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мальков Олег Владимирович
Ответчики
ООО "Черногорский завод ЖБИ"
Павлов Сергей Кронидович
Другие
Малькова Ирина Викторовна
Белова Евгения Юрьевна
Петрошенко Евгений Геннадьевич
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Ю.С.Ключикова
Дело на сайте суда
chernogorsky--hak.sudrf.ru
19.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.03.2018Передача материалов судье
22.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2018Подготовка дела (собеседование)
10.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2018Судебное заседание
15.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Судебное заседание
21.08.2018Производство по делу возобновлено
21.08.2018Судебное заседание
06.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2018Дело оформлено
03.10.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее