Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2123/2015 ~ М-1276/2015 от 20.03.2015

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                              - Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2123/2015 по иску Форшакова В.А., Матросовой Н.А. к Администрации городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Форшакова П.А., по закону они являются наследниками первой очереди. Иных наследников первой очереди нет. После смерти родителей осталось наследственное имущество, которое они взяли под присмотр и вступили во владение наследственным имуществом садово-дачным земельным участком № фактической площадью 400 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, сделали забор, повесили замок на дачный домик, а также возделывают земельный участок. Просят суд установить факт принятия Форшаковым Валентиной Александровичем и Матросовой Надеждой Александровной наследства, открывшегося после смерти Форшаковой П.А. садово-дачного земельного участка № общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Форшаковым В.А. право собственности на 1/2 долю: садово-дачного земельного участка № общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Матросовой Н.А. право собственности на 1/2 долю: садово-дачного земельного участка № общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Товарная. Установить факт выдачи свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в него исправлений в части имени правообладателя Форшаковой П.А..

Представитель истцов Соколова О.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд установить факт принятия Форшаковым В.А. и Матросовой Н.А. наследства после смерти матери Форшаковой П.А.. Установить факт принадлежности документа Фаршаковой Пелагеи Андреевне, а именно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Форшаковым В.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю садово-дачного земельного участка № общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Матросовой Н.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю садово-дачного земельного участка № общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрация г.о. Самара Корцова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседание исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований по существу иска пояснила, что рядом с указанным спорным земельным участком расположены склады, отсутствуют коммуникации на протяжении пяти лет, товарищество не действует, так как практически все земельные участки выкуплены под склады.

Представитель третьего лица Департамент управления имуществом г.о. Самара Гаврилова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседание исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении уточненных исковых требований. Считает, что право собственности на указанный спорный участок у истцов не возникло.

Третье лицо нотариус г. Самары Ильина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Департамент строительства и архитектуры в судебное заседание не явились, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил, письменный отзыв суду не представили.

Свидетель Форшакова Т.В., допрошенная в судебном заседании показала, что Форшаков В.А., ее супруг, Матросова Н.А. родная сестра супруга, неприязненных отношений нет. Она с супругом состоят в браке с 1976 <адрес> участок № общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> выделялся в 1993 году его матери Форшаковой П.А.. Известно, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка, а именно в написании её имени вместо «Пелагеи» указано как «Полина». После смерти его матери ездят на земельный участок обрабатывает, сажают овощи.

           Свидетель Матросов А.В., допрошенный в судебном заседании показала, Матрасова Н.А. его жена, Форшаков В.А. родной брат его супруги - зять. Неприязненных отношений нет. Знал родителей истцов, Форшакова Пелагея его теща, она умерла в 1999 г. На момент смерти она проживала с ними на <адрес>. В установленном законом порядке его супруга и её брат в наследство не вступили, но фактически приняли. Наследство состоит из садового участка, который они все вместе обрабатывает, сажают овощи. Известно, что в свидетельстве о праве собственности на землю от 1993 года допущена ошибка, а именно в написании её имени вместо «Пелагеи» указано как «Полина».

           Суд, выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Форшакова П.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № (л.д. 7).

Форшаков А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28)

Форшаков В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями являются: отец Форшаков А.Ф., мать Форшакова П.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии IIIД № (л.д. 8).

Форшакова Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родителями являются: отец Форшаков А.Ф., мать Форшакова П.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии IIIД № (л.д.20).

В связи с заключением брака Форшаковой Н.А. присвоена фамилия Матросова, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР № (л.д. 21).

Судом установлено, что на имя Форшаковой П.А. выдано свидетельство о признании права собственности на землю, а именно на земельный участок № общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно документам представленным в суд имя умершей Пелагея.

Форшаковой П.А. был выделен садово-дачный участок в пожизненно наследуемое владение по адресу № общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №1582, что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д. 6).

Споров по границам с соседними землепользователями нет, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка (л.д. 44).

Из сообщения нотариуса Ильиной Н.В., от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Форшаковой П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывались (л.д. 57).

На день смерти Форшакова П.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается справкой из ГУП <адрес> «ЕИРРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Нотариус Богатова С.В. сообщает, что после смерти Форшакова П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не заводилось (л.д.38)

На основании сообщения Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющимся сведениям из архива правоудостоверяющих документов по состоянию на 1992-1998гг.содержится информация о предоставлении: Форшаковой П.А. земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок № по <адрес> под садово-дачный участок, в пожизненно наследуемое владение на основании Постановлении администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство № от 07.02.1994г. (л.д. 38).

Согласно сообщению Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № Д-05-01-01/2986-2 территориальная зона земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. товарная № площадью 400,00 кв.м. зона предприятий и складов V-IV классов вредности вредности (санитарно-защитные зоны- до 100 м) (ПК-1) по карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в <адрес>, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № 61, разрешенные виды использования: установлены ст. 30 Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № 61, наличие ограничений в использовании объекта: охранная зона инженерных коммуникаций, принадлежность к территории общего пользования: объект не принадлежит территории общего пользования (л.д. 40-41).

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что фактически истцы пользуется земельным участком площадью 400 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, участок № по <адрес>, который выделялся их матери Форшаковой П.А. на законных основаниях. Истцы несут бремя по его содержанию, что подтверждается материалами дела, а так же показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, их показания не противоречат собранным по делу доказательствам.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и установить факт принятия Форшаковым В.А., Матросовой Н.А. наследства после смерти матери Форшаковой П.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

          Согласно ст. 15 ЗК РФ граждане имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки находящиеся в государственной собственности и муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан за исключением участков, которые не могут находиться в часто собственности. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан участков, находящихся в муниципальной собственности, за исключением изъятия участков из оборота; установленного запрета на приватизацию участков.

            Согласно п. 5 ч. I ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства являются единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

       В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери, использует спорный земельный участок в соответствии с целевым назначением, осуществляя уход за ним, несет все необходимые расходы по содержанию, наследодателю земельный участок был предоставлен на законных основаниях. Право собственности за иными лицами на объект недвижимости не зарегистрировано, истцы не использовали право ранее на бесплатное приобретение в собственность земельных участков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при указанных выше обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Форшакова В.А., Матросовой Н.А. к Администрации городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Форшаковым В.А. и Матросовой Н.А. наследства после смерти матери Форшаковой П.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принадлежности документа Фаршаковой П.А., а именно свидетельства о праве собственности на земельный участок № 73285, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Форшаковой П.А. площадью 400 кв.м для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, участок № 16.

Признать за Форшаковым В.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю садово-дачного земельного участка № общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Матросовой Н.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю садово-дачного земельного участка № общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

             Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

           Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий:                            подпись                                        Е.Ю.Кузнецова

Решение изготовлено в окончательной форме 25.05.2015 года.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна

Судья:                        Е.Ю.Кузнецова

Секретарь:                       И.А.Жаркова