Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2019 ~ М-465/2019 от 20.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело 2-536/19

18 апреля 2019 года

Октябрьский райсуд города Пензы

В составе председательствующего Романовой В.А.

При секретаре Ефремовой Ю.С..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску ООО «Випстайл» к Коваль Нинель Юрьевне, Митрофанову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

Истец ООО «Випстайл» обратилось в суд с иском к ООО «Випстайл» к Коваль Нинель Юрьевне, Митрофанову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

По настоящему делу судебное заседание было назначено на 10 час. 00 мин. 12 апреля 2019 года, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на 16 час 00 мин. 18 апреля 2019 года. Стороны извещены надлежаще, однако вновь не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

                        О п р е д е л и л :

Дело по иску ООО «Випстайл» к Коваль Нинель Юрьевне, Митрофанову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий