Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2012 ~ М-605/2012 от 28.05.2012

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.В.,

     при секретаре Прытковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антроповой О.В. к администрации МО город Ирбит, филиалу Ирбитское межрайонное БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

    Истец Антропова О.В., действующая так же в интересах своего несовершеннолетнего сына Антропова А.В, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с заявлением к администрации МО город Ирбит, филиалу Ирбитское межрайонное БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» о признании права собственности.

    В судебном заседании истец Антропова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование иска суду пояснила, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 9/10 части общедолевой собственности в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором находится магазин. Собственником 1/10 доли данного помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является её несовершеннолетний сын Антропов А.В., ДД.ММ.ГГГГ. В связи с переводом магазина на самообслуживание, существующий пристрой магазина, был расширен. Для обследования пристроя магазина она обратилась в БТИ. БТИ выдало техническое заключение, с выводом, что строительные работы выполнены качественно, требования строительных норм и правил при строительстве не нарушены. Расширение пристроя, выполняющего функцию склада магазина, не создает угрозу жизни и здоровья граждан. Просит признать за ней и её несовершеннолетним сыном право собственности соответственно долей на пристрой, выполняющий функции склада, как неотъемлемую часть магазина и сохранить данное помещение в существующем виде. Данное решение необходимо ей для узаконения строения и дальнейшей эксплуатации по назначению.

    Представитель ответчика администрации МО город Ирбит Говорухин К.Г. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований Антроповой О.В. о признании права собственности на пристрой не возражает.

Представитель ответчика филиала Ирбитское межрайонное БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Олюнин С.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Выслушав истца, обозрев заявления представителей ответчиков, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителя ответчика, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Поскольку представители ответчиков признали исковые требования в полном объеме, а так же данным признанием исковых требований не нарушаются права иных лиц, суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, представителями ответчиков исковых требований, не указывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Антроповой О.В. к администрации МО город Ирбит, филиалу Ирбитское межрайонное БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Антроповой О.В. , ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на1\9 часть общедолевой собственности в виде пристроя, находящегося по адресу: <адрес> выполняющий функции склада, как неотъемлемую часть магазина.

Признать за Антроповым А.В. , ДД.ММ.ГГГГ собственности на1\10 часть общедолевой собственности в виде пристроя, находящегося по адресу: <адрес> выполняющий функции склада, как неотъемлемую часть магазина.

Сохранить пристрой, находящийся по адресу: <адрес>, выполняющий функции склада, как неотъемлемую часть магазина в существующем виде.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на пристрой и узаконения его как объект, построенный в соответствии со строительными нормами и правилами для торговых предприятий.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий - /подпись/

ВЕРНО

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу 19.07.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>