Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3250/2020 ~ М-3031/2020 от 12.08.2020

                                                                                     Дело № 2-3250/2020

(УИД 73RS0004-01-2020-004447-14)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2020 года                                                  город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Климонтовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пекарской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусовой Лилии Талгатовны к Каюмовой Гузели Асхатевне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Юнусова Л.Т. обратилась в суд с иском к Каюмовой Г.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, указав следующее.

Каюмова Г.А., являясь менеджером туристического агентства ООО «АЛИАС», используя свое должностное положение, под предлогом бронирования туров в заграничные туристические поездки, получала от граждан деньги и похищала их, распоряжаясь по своему усмотрению.

Истец, являясь директором туристического агентства ООО «АЛИАС», не зная о масштабах преступной деятельности Каюмовой Г.А., стремясь ликвидировать последствия этой деятельности и сохранить деловую репутацию агентства и свое честное имя, оплатила из своих денежных средств нескольким гражданам их туристические поездки на общую сумму 530000 руб.

Так, ею были оплачены туры Бекетовой Р.Ш. на сумму 190000 руб. (тур в Дубай, туристы Фахриева Р.З. и Фахриева А.Ш.) и Крыловым С.В. и Л.Ф. на сумму 340000 руб. (тур в Мексику).

Просит взыскать с Каюмовой Г.А. в её польку сумму имущественного ущерба в размере 530000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

Определениями суда от 19.08.2020 и 08.09.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «АЛИАС» (далее - ООО «АЛИАС»), Бекетова Р.Ш., Фахриева Р.З., Фахриева А.Ш., Крылов С.В., Крылова Л.Ф. и общество с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (далее – ООО «Анекс Туризм»).

Истец Юнусова Л.Т. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещена в надлежащей форме.

Ответчик Каюмова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, доверила представление своих интересов адвокату Ушкур Д.В.

Представитель ответчика Каюмовой Г.А. – адвокат Ушкур Д.В., действующий на основании ордера № 35 от 08.09.2020, в судебном заседании иск Юнусовой Л.Т. не признал, полагая, что оплату туров произвела фирма. Истец, являясь учредителем ООО «АЛИАС», имеет право вносить денежные средства в кассу общества в качестве оборотных средств, что ей и было сделано. Просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО «АЛИАС» Чигрин В.В., действующий на основании доверенности от 07.09.2020, в судебном заседании полагал иск Юнусовой Л.Т. подлежащим удовлетворению, поскольку в связи с совершением Каюмовой Г.А. хищения денежных средств, путем обмана клиентов, туры в ОАЭ и Мексику были оплачены за счет личных денежных средств Юнусовой Л.Т., внесенных на счет организации в целях урегулирования конфликтной ситуации с клиентами.

Третьи лица Бекетова Р.Ш., Фахриева Р.З., Фахриева А.Ш., Крылов С.В., Крылова Л.Ф. и представитель третьего лица ООО «Анекс Туризм» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом в надлежащей форме.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Фндерации.

Выслушав представителя ответчика Каюмовой Г.А. – адвоката Ушкур Д.В., представителя третьего лица ООО «АЛИАС» Чигрина В.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В судебном заседании установлено, что приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 25.05.2020 Каюмова Г.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор суда, после апелляционного обжалования, вступил в законную силу 22.07.2020, и имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного гражданского спора.

Приговором суда установлено, что Каюмова Г.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление Каюмовой Г.А. совершено при следующих обстоятельствах.

Каюмова Г.А. приказом № 9 от 01.03.2016 была назначена на должность менеджера по туризму туристического агентства ООО «АЛИАС», расположенного по адресу: город Ульяновск, проспект Генерала Тюленева, дом 12 «А», офис 5.

В должностные обязанности Каюмовой Г.А. на основании трудового договора № 1/16 от 01.03.2016 и в соответствии с положениями должностной инструкции менеджера по туризму ООО «АЛИАС» входило участие в определении стоимости туристического пакета в зависимости от стоимости услуг, включенных в состав тура и собственных расходов; заключение договоров о реализации туристского продукта; выдача после оплаты туристических путевок клиентами туристического ваучера и других документов, необходимых для поездки, а также ведение финансово-хозяйственной деятельности от имени ООО «АЛИАС». Кроме того, согласно имеющейся доверенности от 01.03.2016, выданной ООО «АЛИАС», в лице генерального директора Юнусовой Л.Т., на имя Каюмовой Г.А. сроком на 5 лет, последняя представляла интересы ООО «АЛИАС» перед клиентами (туристами) и для выполнения представительских функций ей предоставлялись полномочия: подписывать договоры на реализацию туристических услуг, как с физическими, так и с юридическими лицами, приложения к договорам, акты приема-передачи на оказание услуг, отчеты турагента; принимать оригиналы документов от клиентов (для оформления визовых услуг); принимать и выдавать денежные средства; заполнять необходимые документы.

В неустановленные дату и время, но не позднее 26.07.2019, в неустановленном месте Каюмова Г.А., с целью улучшения своего материального положения, а также обогащения незаконным путем за счет средств, поступающих от клиентов ООО «АЛИАС», решила совершить хищение указанных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. С этой целью Каюмова Г.А, разработала для себя план преступных действий, согласно которому она, действуя по доверенности от имени ООО «АЛИАС», должна была заключать с клиентами договоры по реализации туристского продукта, обманом получать от них денежные средства по данным договорам в счет оплаты туров, без намерений их исполнить, получать от клиентов деньги под предлогом оплаты туров без составления договоров по реализации туристского продукта и без намерения их исполнить, выдавать им чеки к приходным кассовым ордерам, после чего туры не бронировать, а полученные от клиентов путем обмана с использованием служебного положения денежные средства похищать и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Так, 10.10.2019 в неустановленное время Каюмова Г.А., находясь на рабочем месте в ООО «АЛИАС», расположенном по адресу: г. Ульяновск, пр-т Генерала Тюленева, д. 12 «а», офис № 5, исполняя свои служебные обязанности, действуя на основании доверенности от 01.03.2016 и в соответствии с должностной инструкцией менеджера по туризму, заключила от имени ООО «АЛИАС» договор по реализации туристского продукта № TUR-231/2019 от 10.10.2019 с клиентом Крыловой Л.Ф., согласно которому ООО «АЛИАС» от своего имени и по поручению клиента, а также за его счет обязуется оказать посреднические услуги по приобретению Крыловой Л.Ф. права на услуги, входящие в состав тура в Республику Мексика в отель SANDOS PLAYACAR BEACH RESORT 5* в период с 28.12.2019 по 04.01.2020, стоимость которого составила 311000 руб. После чего Каюмова Г.А. во исполнение своего преступного умысла, действуя согласно ранее разработанному плану, на основании заключенного договора по реализации туристского продукта № TUR-231/2019 от 10.10.2019 в этот же день в неустановленное время, находясь на рабочем месте в ООО «АЛИАС», расположенном по адресу: г. Ульяновск, пр-т Генерала Тюленева, д. 12 «а», офис № 5, получила от Крыловой Л.Ф. денежные средства в сумме 311000 руб. в качестве оплаты стоимости тура и выдала потерпевшей квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1991 от 10.10.2019 на данную сумму, введя ее таким образом в заблуждение относительно намерений исполнить договор. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, Каюмова Г.А., действуя согласно ранее разработанному преступному плану, тур в Республику Мексика для Крыловой Л.Ф. не забронировала, а переданные ей последней денежные средства в крупном размере в сумме 311000 руб., умышленно, из корыстных побуждений, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Преступными действиями Каюмовой Г.А. потерпевшей Крыловой Л.Ф. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 311000 руб.

05.11.2019 в неустановленное время Каюмова Г.А., находясь на рабочем месте в ООО «АЛИАС», расположенном по адресу: г. Ульяновск, пр-т Генерала Тюленева, д. 12 «а», офис № 5, исполняя свои служебные обязанности, действуя на основании доверенности от 01.03.2016 и в соответствии с должностной инструкцией менеджера по туризму, заключила от имени ООО «АЛИАС» договор по реализации туристского продукта № 210/2019 от 05.11.2019 с клиентом Бекетовой Р.Ш., согласно которому ООО АЛИАС» от своего имени и по поручению клиента, а также за его счет обязуется оказать посреднические услуги по приобретению Бекетовой Р.Ш. права на услуги, входящие в состав тура в г. Шарджа Объединенных Арабских Эмиратов в отель SHEPATON SHARDJAN RESORT&SPA 5* в период с 17.11.2019 по 27.11.2019, стоимость которого составила 190000 руб. После чего Каюмова Г.А. во исполнение своего преступного умысла, действуя согласно ранее разработанному плану на основании заключенного договора по реализации туристского продукта № 210/2019 от 05.11.2019, в этот же день, в неустановленное время, находясь на рабочем месте в ООО «АЛИАС», расположенном по адресу: г. Ульяновск, пр-т Генерала Тюленева, д. 12 «а», офис № 5, получила от Бекетовой Р.Ш. денежные средства в сумме 190000 руб. в качестве оплаты стоимости тура, и выдала потерпевшей квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1294 от 05.11.2019 на данную сумму, введя ее таким образом в заблуждение относительно намерений исполнить договор. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, Каюмова Г.А., действуя согласно ранее разработанному преступному плану, тур в г. Шарджа Объединенных Арабских Эмиратов для Бекетовой Р.Ш. не забронировала, а переданные последней денежные средства в счет оплаты данного тура умышленно, из корыстных побуждений похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Преступными действиями Каюмовой Г.А. потерпевшей Бекетовой Р.Ш. причинен значительный материальный ущерб в сумме 190000 руб.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшая Крылова Л.Ф. поясняла, что 10.10.2019 они с мужем обратились к ранее знакомой Каюмовой Г.А., как к менеджеру ООО «АЛИАС», с целью оформления туристической поездки в Мексику. Она подобрала им вариант туристической путевки в Мексику стоимостью 311000 руб. в период с 28.12.2019 по 04.01.2020, стоимость которой они в тот же день внесли наличными. Каюмова Г.А. оформила договор по реализации туристского продукта № TUR-231/2019 от 10.10.2019, выдала ей (Крыловой Л.Ф.) второй экземпляр, бланк заказа услуги и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1991 от 10.10.2019. Со слов Каюмовой Г.А., она (Крылова Л.Ф.) за 4 дня до вылета должна была забрать в офисе ваучер на трансфер и размещение в отеле, а также электронные билеты на авиаперелет. Однако, до вылета, в ноябре 2019 года, ей стало известно, что Каюмова Г.А. тур не забронировала, а денежные средства похитила, причинив ей материальный ущерб в крупном размере на сумму 311000 руб. Впоследствии директор ООО «АЛИАС» Юнусова Л.Т. по своей инициативе заключила с ними второй договор, в соответствии с которым в указанную дату они вылетели в тот же отель. Оплачивала им тур Юнусова Л.Т. из своих денежных средств.

Допрошенная в рамках уголовного дела потерпевшая Бекетова Р.Ш. поясняла, что в начале ноября 2019 года она обратилась к ранее знакомому менеджеру ООО «АЛИАС» Каюмовой Г.А., с целью оформления путевки для своей мамы и родственников в ОАЭ. Каюмова Г.А. подобрала ей тур в ОАЭ стоимостью 190000 руб., который она сразу оплатила наличными денежными средствами. Они заключили договор по реализации туристского продукта № 210/2019 от 05.11.2019., продолжительностью с 17.11.2019 по 27.11.2019. Каюмова Г.А. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1294 от 05.11.2019 и бланк заказа услуг. Впоследствии она узнала, что Каюмова Г.А. принадлежащие ей денежные средства в сумме 190000 руб. похитила, при этом тур не забронировала. В результате преступных действий Каюмовой Г.А. ей был причинен значительный материальный ущерб в сумме 190000 руб. Впоследствии директором ООО «АЛИАС» Юнусовой Л.Т. была оплачена поездка ее родственников из своих денежных средств, путем заключения второго договора.

Как следует из материалов дела, на момент совершения преступления в отношении Бекетовой Р.Ш. и Крыловой Л.Ф., Каюмова Г.А. состояла в трудовых отношениях с ООО «АЛИАС», что подтверждается копией трудового договора № 1/16 от 01.03.2016, трудовой книжкой Каюмовой Г.А., согласно которой она была принята в ООО «АЛИАС» 01.03.2016 на должность менеджера по туризму; приказом №9 от 01.03.2016 о назначении ее на должность менеджера по туризму туристического агентства ООО «АЛИАС», копией доверенности от 01.03.2016, выданной ООО «АЛИАС» Каюмовой Г.А. на право представлять интересы ООО «АЛИАС» перед клиентами (туристами) с правом подписания договором на реализацию туристического продукта и приема-выдачи денежных средств.

Указанные обстоятельства были установлены в ходе рассмотрения уголовного дела № 1-125/2020 в отношении Каюмовой Г.А.

Из материалов настоящего дела следует, что в связи с совершением менеджером ООО «АЛИАС» (Каюмовой Г.А.) хищения денежных средств (посредством обмана клиентов), в целях урегулирования конфликтной ситуации с клиентами, единственным учредителем ООО «АЛИАС» Юнусовой Л.Т. приняты решения от 12.11.2019, 18.11.2019, 29.11.2019 и 12.12.2019 о внесении ею собственных денежных средств на счет организации (ООО «АЛИАС»), для дальнейшей оплаты забронированных путевок, в общей сумме 528010 (188000 руб.+155000 руб.+155110 руб.+29900 руб.). Фактическое внесение указанных денежных сумм на счет ООО «АЛИАС» подтверждается выпиской по счету.

В последствие денежные средства были перечислены туроператору ООО «Анекс Туризм» в счет оплаты забронированного тура в Мексику, для туристов Крыловой Л.Ф. и Крылова С.В. (заявка 7040087), а также тура в ОАЭ, для туристов Фахриевой Р.З. и Фахриевой А.Ш. (заявка 7027460).

Так, по туру в Мексику (туристы Крылова Л.Ф. и Крылов С.В.) ООО «Анекс Туризм» была произведена оплата тура в общей сумме 339214,45 руб., а по туру в ОАЭ (туристы Фахриева Р.З. и Фахриева А.Ш.) – в общей сумме 189802 руб.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, имеет право требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Разрешая заявленные Юнусовой Л.Т. требования, суд считает установленным, что именно виновные действия Каюмовой Г.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с возникшим ущербом по оплате забронированных туров в ОАЭ и Мексику. При этом, доказательств отсутствия своей вины, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, либо наличия оснований к уменьшению суммы ущерба суду ответчиком Каюмовой Г.А. не представлено.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования истца Юнусовой Л.Т. о взыскании с Каюмовой Г.А. материального ущерба подлежат удовлетворению частично в размере 528010 руб., в объеме внесенных Юнусовой Л.Т. собственных денежных средств на основании решений единственного учредителя ООО «АЛИАС» от 12.11.2019, 18.11.2019, 29.11.2019 и 12.12.2019, что не противоречит положениям пункта 5 части 1 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которому за причиненный ущерб в результате преступных действий работника, установленных приговором суда, на работника может быть возложена полная материальная ответственность.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вместе с тем, истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих характер и степень причиненных ему физических и нравственных страданий.

Правоотношения, возникшие между сторонами, носят имущественный характер. Возмещение морального вреда в данном случае не предусмотрено законом. Следовательно, исковые требования Юнусовой Л.Т. о компенсации морального вреда в размере 500000 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика Каюмовой Г.А. в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8480,10 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 103, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 528010 ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8480,10 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.