Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1931/2018 ~ М-1676/2018 от 10.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года         г. Самары

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дудова Е.И., при секретаре Марченко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Колпакова С.А. к Бочину А.А. о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Колпакова С.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Бочину А.А. о возмещении вреда здоровью, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации причиненного преступлением морального вреда в размере 50 000 руб., расходы за составление судебно-медицинской экспертизы в размере 3 200 руб., судебные расходы.

Истец Колпакова С.А., а также ответчик Бочин А.А. по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Самара Володин Д.А. не возражал против оставления дела без рассмотрения в связи с неявкой сторон по делу.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление Колпаковой С.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Колпакова С.А. к Бочину А.А. о возмещении вреда здоровью - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по их ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если сторонами будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                 Е.И. Дудова