Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4662/2014 от 24.06.2014

Дело № 2 –4262/6– 2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Деменковой М.О.,

с участием:

представителя истца Позднякова А.В.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика Михайлюка Д.М.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Бондаревой <данные изъяты> к ЗАО «Банк Русский стандарт» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарева О.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей в котором, по изложенным в исковом заявлении основаниям, руководствуясь ст.ст. 10,15, 16, 17 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.ст. 166, 167, 168, 450 ГК РФ, просит: признать условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части ее подключения к Программам страхования: «страхование от недобровольной потери работы»; по организации страхования Клиентов; Страхование от недобровольной потери работы (расширенная); признать условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части списания СС ее Текущего счета денежных средств за обслуживание текущего счета, а также за выпуск и обслуживание Карты; обязать ответчика произвести перерасчет суммы задолженности по кредитному договору исключив суммы на оплату комиссии за подключение к Программам страхования, на оплату обслуживания Текущего счета и выпуск и обслуживание Карты, засчитав оплаченные ею суммы по незаконным условиям в счет частичного досрочного погашения задолженности: расторгнуть кредитный договор в связи с существенными нарушениями кредитора, которые повлекли значительный ущерб для нее, как заемщика.

В судебном заседании представителем истца представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца о прекращении по делу.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца, согласно представленной доверенности, в силу ст. 54 ГПК РФ, наделен правом отказа от иска.

В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца от иска к ЗАО «Банк Русский Стандарт» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Из заявления представителя истца усматривается, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему ясны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ по указанному основанию.

В связи с чем, ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░