Определение по делу № 2-2830/2015 ~ М-1404/2015 от 18.02.2015

№ №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

15 апреля 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Хакимовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамзиной Р.Р. к ООО "СК Согласие" о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Хамзина Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО СК Согласие" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления Хамзиной Р.Р. к ООО "СК Согласие"» о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание без уважительной причины.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Хамзина Р.Р. на судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "СК Согласие" Яфаева А.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третьи лица ФИО4, ФИО6 на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, хотя извещалась судом по последнему известному месту жительства – месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как усматривается из материалов дела Хамзиной Р.Р. судебная повестка, направленная по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ была получена, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, однако судебное извещение направленное по указанному же адресу на ДД.ММ.ГГГГ истец не получила, в связи с чем, уведомление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Хамзина Р.Р. злоупотребляет представленными ей действующим законодательством правами, уклоняется от получения судебного извещения, зная о наличии в производстве суда дела по ее иску, поэтому суд приходит к выводу, что истец была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление Хамзиной Р.Р. к ООО "СК Согласие"» о возмещении ущерба, причиненного ДТП подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ "░░ ░░░░░░░░"» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░