ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2020 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.
при секретаре Хлебосоловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2346/2020 по иску ООО МКК «МЕРИДИАН» к Денисовой С. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении расходов по уплате госпошлины, -
установил:
Истец - ООО МКК «МЕРИДИАН» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Денисовой С.Ю. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 44 513 рубля 95 копеек, в том числе: 10 000 рублей - основной долг, 7 149 рублей - проценты за пользование займом, 22 672 рублей - процент на просроченный основной долг, 3 202 рубля 25 копейки – пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 490 рубля 7 копеек.
В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что между ООО МКК «МЕРИДИАН» и Денисовой С.Ю. заключен договор займа <номер> от <дата>. на сумму 10 000 рублей. Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления Истца микрозаймов физическим лицам, где Истец проинформировал Ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а так же с последствиями нарушений условий Договора. В соответствии с п. 4.6 Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения Договора займа в ООО МКК «МЕРИДИАН». В соответствии требования федерального законодательства Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» <дата>,согласно листу записи ЕГРЮЛ, переименовано в Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МЕРИДИАН» (ООО МКК «МЕРИДИАН»). По состоянию на <дата>., общая сумма задолженности Ответчика перед ООО МКК «МЕРИДИАН» составляет 44 513 рубля 95 копеек, в том числе: 10 000 рублей - основной долг, 7 149 рублей - проценты за пользование займом, 22 672 рублей - процент на просроченный основной долг, 3 202 рубля 25 копейки – пени. Ввиду того, что Третейский суд при ООО МКК «МЕРИДИАН» так и не был создан, за защитой своих интересов ООО МКК «МЕРИДИАН» в соответствии со ст.ст. 11, 308.3, 309 ГК РФ обращается в судебные органы.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просит рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик – Денисова С.Ю. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> истец заключил с ответчиком договор займа <номер> на сумму 10 000 руб. со сроком действия договора до <дата> под <номер>% годовых.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае нарушения внесения заемщиком какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф/пени) в размере 0,1 процента от всей суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, в нарушение условий кредитного договора Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.
В ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность по договору займа составляет 44 513 рубля 95 копеек. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен. Проверив расчет, суд находит его правильным.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 1 490 рубля 7 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Денисовой С. Ю. в пользу ООО МКК
«МЕРИДИАН» задолженность по договору займа в размере 44 513 рубля 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 490 рубля 7 копеек.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья