Постановление по делу № 13-631/2016 от 13.12.2016

№ 13-631/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2016 г.                                                                      г. Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи - Диденко Д.А., при секретаре – Головатой Е.С., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым о замене должника по исполнительному производству № по иску Кисленко О.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Активспорт» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Бодягина О.А. обратилась в суд с заявлением об установлении правопреемства ООО «Активспорт» ее правопреемником ООО «ЛОГОС».

Стороны, извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя от 02.03.2016 г., частично удовлетворен иск Кисленко О.Г. к ООО «Активспорт».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Активспорт» по состоянию на 21.11.2016 г. прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения 11.05.2016 г. Правопреемником является ООО «ЛОГОС».

В соответствии с положениями части 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Правопреемство - это переход прав и обязанностей от одного лица (субъекта права) к другому. Правопреемство может осуществляться в силу закона, договора или других юридических оснований.

При таких обстоятельствах, для реализации Кисленко О.Г. права исполнения решения суда заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым Бодягиной Ольги Андреевны о замене ответчика по гражданскому делу №2-1073/2016.

    Заменить ответчика в гражданском деле № 2-1073/2016 на Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГОС».

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                          Д.А. Диденко