Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3952/2016 ~ М-2002/2016 от 28.03.2016

дело № 2-3952/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего-судьи    Слепцова В.А.,

секретаря                                        Скрипкиной В.А.,

с участием представителя истца по доверенности Бузиновой Л.Л., представителя ответчика по доверенности Шаталова А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Воронежский областной фонд микрофинансирования» к Синичкиной Г.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

19.11.2015 г. между Истцом и Синичкиной Г.С. был заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставил заемщику заем в размере 17 150 под 1,5 № в день, а заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами в срок до 17.12.2015 г.

ООО «ВОФМ» обратилось в суд с просьбой о взыскании суммы долга по тем основаниям, что по истечении срока, ответчик обязательств по возврату долга не исполнил. В связи с тем, что денежные средства не возвращены также просит взыскать проценты за пользование денежными средствами (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бузинова Л.Л. (л.д. 39) уточнила исковые требования, уменьшив сумму просроченных процентов (л.д. 52). Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Синичкина Г.С., в судебное разбирательство не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 51).

Представитель ответчика по доверенности Шаталов А.А. (л.д. 37-38) против удовлетворения исковых требований возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 808 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.11.2015 г. между ООО «Воронежский областной фонд микрофинансирования» и Синичкиной Г.С., на основании ее заявления (л.д. 9-10), был заключен договор займа (№) на сумму 17 150 руб. (л.д. 11-15).

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что следует из расходного кассового ордера (№) от 19.11.2015 г. (л.д. 16). Из Договора займа следует, что Синичкина Г.С. обязалась вернуть сумму займа с процентами в срок до 17.12.2015 г. (л.д. 11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, Синичкина Г.С. до настоящего времени не произвела возврата денежных средств, что стороной ответчика не оспаривается. Таким образом, требования ООО «ФОФМ» о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению и с Синичкиной Г.С. в пользу Истца подлежит взысканию сумма займа в размере 17 150 руб.

Суд считает, что просьба о взыскании процентов также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания договора следует, что ежедневно на сумму долга начисляются проценты в размере 1,5 % в день (519,96% годовых).

Таким образом, с Синичкиной Г.С. в пользу ООО «ВОФМ» подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 7 203 руб. (л.д. 15).

Кроме того, с Синичкиной Г.С. в пользу Истца подлежат взысканию просроченные проценты, согласно представленного расчета (л.д. 5), за период с 04.12.2015 г. по 18.03.2016 г. в размере 55 000 руб.

Вступая в то или иное правоотношение, субъект должен быть уверен, что другая сторона исполнит свои обязанности надлежащим образом (обусловленным в договоре способом, в установленный срок и т.п.). В соответствие с п. 1 ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в частности неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную и договорную. Законная неустойка определена законом, а договорная неустойка устанавливается соглашением сторон. Соглашение об установлении договорной неустойки должно быть совершено в письменной форме. Неустойка это определенная денежная сумма, которая может быть предусмотрена к уплате в размере, определенном в процентном отношении от суммы, которая своевременно не была уплачена кредитору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, обеспеченного неустойкой, должник обязан выплатить неустойку в размере и в порядке, предусмотренным договором за неисполнение основного обязательства.

В соответствии с п. 12 Договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в договоре займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) из расчета 0,02% (7,3 % годовых) от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, единовременный штраф в размере 1 000 руб. С данными условиями договора Ответчик был ознакомлен.

Истец просит взыскать пени в размере 315, 56 рублей, а также штраф в размере 1000 руб.

Таким образом, с Синичкиной Г.С. в пользу ООО «Воронежский областной фонд микрофинансирования» подлежит взысканию пени в размере 315, 56 рублей, а также штраф в размере 1 000 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца следует взыскать судебные расходы в размере 2 620, 06 руб., понесенные на оплату госпошлины за подачу иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Синичкиной Г.С., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Воронежский областной фонд микрофинансирования», ИНН 3662169325, дата регистрации 12.10.2011 г., по договору займа (№) от 19.11.2015 года:

    сумму основного долга – 17 150 рублей,

    проценты за пользование займом – 7 203 рубля,

    просроченные проценты – 55 000 рублей,

    пени – 315 рублей 56 копеек,

штраф- 1000 рублей,

а всего: 80 668 (восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Взыскать с Синичкиной Г.С. в пользу ООО «Воронежский областной фонд микрофинансирования» расходы по оплате госпошлины в размере 2 620 (две тысячи шестьсот двадцать) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

судья                                                              В.А. Слепцов

дело № 2-3952/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего-судьи    Слепцова В.А.,

секретаря                                        Скрипкиной В.А.,

с участием представителя истца по доверенности Бузиновой Л.Л., представителя ответчика по доверенности Шаталова А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Воронежский областной фонд микрофинансирования» к Синичкиной Г.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

19.11.2015 г. между Истцом и Синичкиной Г.С. был заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставил заемщику заем в размере 17 150 под 1,5 № в день, а заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами в срок до 17.12.2015 г.

ООО «ВОФМ» обратилось в суд с просьбой о взыскании суммы долга по тем основаниям, что по истечении срока, ответчик обязательств по возврату долга не исполнил. В связи с тем, что денежные средства не возвращены также просит взыскать проценты за пользование денежными средствами (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бузинова Л.Л. (л.д. 39) уточнила исковые требования, уменьшив сумму просроченных процентов (л.д. 52). Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Синичкина Г.С., в судебное разбирательство не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 51).

Представитель ответчика по доверенности Шаталов А.А. (л.д. 37-38) против удовлетворения исковых требований возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 808 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.11.2015 г. между ООО «Воронежский областной фонд микрофинансирования» и Синичкиной Г.С., на основании ее заявления (л.д. 9-10), был заключен договор займа (№) на сумму 17 150 руб. (л.д. 11-15).

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что следует из расходного кассового ордера (№) от 19.11.2015 г. (л.д. 16). Из Договора займа следует, что Синичкина Г.С. обязалась вернуть сумму займа с процентами в срок до 17.12.2015 г. (л.д. 11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, Синичкина Г.С. до настоящего времени не произвела возврата денежных средств, что стороной ответчика не оспаривается. Таким образом, требования ООО «ФОФМ» о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению и с Синичкиной Г.С. в пользу Истца подлежит взысканию сумма займа в размере 17 150 руб.

Суд считает, что просьба о взыскании процентов также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания договора следует, что ежедневно на сумму долга начисляются проценты в размере 1,5 % в день (519,96% годовых).

Таким образом, с Синичкиной Г.С. в пользу ООО «ВОФМ» подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 7 203 руб. (л.д. 15).

Кроме того, с Синичкиной Г.С. в пользу Истца подлежат взысканию просроченные проценты, согласно представленного расчета (л.д. 5), за период с 04.12.2015 г. по 18.03.2016 г. в размере 55 000 руб.

Вступая в то или иное правоотношение, субъект должен быть уверен, что другая сторона исполнит свои обязанности надлежащим образом (обусловленным в договоре способом, в установленный срок и т.п.). В соответствие с п. 1 ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в частности неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную и договорную. Законная неустойка определена законом, а договорная неустойка устанавливается соглашением сторон. Соглашение об установлении договорной неустойки должно быть совершено в письменной форме. Неустойка это определенная денежная сумма, которая может быть предусмотрена к уплате в размере, определенном в процентном отношении от суммы, которая своевременно не была уплачена кредитору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, обеспеченного неустойкой, должник обязан выплатить неустойку в размере и в порядке, предусмотренным договором за неисполнение основного обязательства.

В соответствии с п. 12 Договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в договоре займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) из расчета 0,02% (7,3 % годовых) от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, единовременный штраф в размере 1 000 руб. С данными условиями договора Ответчик был ознакомлен.

Истец просит взыскать пени в размере 315, 56 рублей, а также штраф в размере 1000 руб.

Таким образом, с Синичкиной Г.С. в пользу ООО «Воронежский областной фонд микрофинансирования» подлежит взысканию пени в размере 315, 56 рублей, а также штраф в размере 1 000 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца следует взыскать судебные расходы в размере 2 620, 06 руб., понесенные на оплату госпошлины за подачу иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Синичкиной Г.С., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Воронежский областной фонд микрофинансирования», ИНН 3662169325, дата регистрации 12.10.2011 г., по договору займа (№) от 19.11.2015 года:

    сумму основного долга – 17 150 рублей,

    проценты за пользование займом – 7 203 рубля,

    просроченные проценты – 55 000 рублей,

    пени – 315 рублей 56 копеек,

штраф- 1000 рублей,

а всего: 80 668 (восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Взыскать с Синичкиной Г.С. в пользу ООО «Воронежский областной фонд микрофинансирования» расходы по оплате госпошлины в размере 2 620 (две тысячи шестьсот двадцать) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

судья                                                              В.А. Слепцов

1версия для печати

2-3952/2016 ~ М-2002/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Воронежский областной фонд микрофинансирования"
Ответчики
Синичкина Галина Сергеевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Слепцов В.А.
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2017Дело оформлено
07.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее