Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-700/2014 ~ М-650/2014 от 10.06.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                    18 июля 2014 года

       

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Пухо С.В.,

при секретаре Чеботарь Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-700/2014 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в <адрес> Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «СХС-С», Шипакцян ФИО6, Анисимову ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «СХС-С», Шипакцян ФИО8, Анисимову ФИО9 и просит взыскать с ООО «СХС-С», Шипакцян ФИО10, Анисимова ФИО11 в солидарном порядке в пользу банка денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Иск мотивирован следующим: между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «СХС-С» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор об открытии кредитной линии. На основании данного договора истец открыл кредитную линию в размере <данные изъяты> на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 13% годовых.Согласно п. 1.6. Кредитного договора погашение кредита должно производится согласно графику, содержащемуся в Приложении к Кредитному договору: <данные изъяты> руб. ежемесячно. В соответствии с п.3.2. Кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, на основании письменного распоряжения о перечислении. Истец выполнил свои обязательства по данному Кредитному договору в полном объеме, перечислив всю сумму кредита на расчетный счет Ответчика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> руб. В соответствии с п.4.2.2. Кредитного договора Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца. ДД.ММ.ГГГГ наступил очередной срок уплаты процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ наступил очередной срок погашения части выданного кредита, однако в указанные даты кредит и проценты погашены не были, таким образом, образовалась просроченная задолженность. Ответчик не исполнил своих обязательств по выплате кредита и процентов за пользование кредитом и перестал уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в полном объеме, т.е. нарушил требования ст.ст.809, 819 ГК РФ, а также п.1.6., 4.2.2. Кредитного договора, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. Кроме того, в соответствии с п.7.1. Кредитного договора при неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Кредитным договором дату исполнения обязательства. Таким образом, в результате невыполнения обязательств по Кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ. за Ответчиком образовалась задолженность: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты>. - комиссия по обслуживанию, <данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. - пени по просроченным процентам. Итого: <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по Кредитному договору, были заключены: договор поручительства физического лица ДД.ММ.ГГГГ.,поручитель - Шипакцян ФИО12, договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ., поручитель - Анисимов ФИО13 По условиям п.4.5. Кредитного договора предусмотрено, что Истец имеет право потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов начисленных на остаток задолженности по кредиту, уплаты комиссии начисленной за время пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком его платежных обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п.п.1.1, 1.2, 2.2. указанных договоров поручительств Поручители обязались отвечать перед Истцом за выполнение Ответчиком условий кредитного договора в том же объеме, что и Ответчик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В судебном заседании представитель истца Пухо С.В. уточнил исковые требования, в связи с тем, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении ООО «СХС-С» введена процедура наблюдения, просил исключить из числа ответчиков ООО «СХС-С».

Ответчики Шипакцян А.И., Анисимов П.И. в судебное заседание не явились надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились и не известили суд об уважительных причинах своей неявки.

Суд считает возможным в силу положений ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом фактически ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита; уплачивать неустойку при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплате процентов с даты, следующей за датой наступления неисполнения обязательства, в размере двойной ставки рефинансирования Банка России.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «СХС-С» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил ООО «СХС-С»денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение сельскохозяйственной техники иоборудования на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом фактически ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита; уплачивать неустойку при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплате процентов с даты, следующей за датой наступления неисполнения обязательства, в размере двойной ставки рефинансирования Банка России.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «СХС-С»в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> ордером от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>.

В настоящее время заемщик ООО «СХС-С»принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Таким образом, ООО «СХС-С»не исполнил своих обязательств по выплате кредита и процентов за пользование кредитом и перестал уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в полном объеме, то есть нарушил требования ст.ст. 809, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, вследствие чего образовалась длительная задолженность.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ООО «СХС-С»перед ОАО «Россельхозбанк» составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> руб. - комиссия по обслуживанию, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. - пени по просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства и поручителями являлись Шипакцян ФИО14 и Анисимов ФИО15 соответственно.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с частью 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с ответчиков Шипакцян А.И. и Анисимова П.И. в размере <данные изъяты>, поскольку ответчиками каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>. подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в долевом порядке, в соответствующей удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к Шипакцян ФИО16 Анисимову ФИО17 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шипакцян ФИО18, Анисимова ФИО19 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в <адрес> Самарского РФ сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шипакцян ФИО20 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в <адрес> судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Анисимова ФИО21 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в <адрес> судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                     Председательствующий                                 И.А. Яковлев

2-700/2014 ~ М-650/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк" в лице дополнительного офиса № 3349/13/11 в п. Суходол
Ответчики
ООО "СХС-С"
Анисимов П.И.
Шипакцян А.И.
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Яковлев И.А.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
10.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2014Передача материалов судье
10.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2014Судебное заседание
18.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2014Дело оформлено
13.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее