Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4582/2014 ~ М-3890/2014 от 26.09.2014

Дело №2-4582/14

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества (Наименование1) к Серебрякову Р. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОАО (Наименование1) обратилось в Коминтерновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Серебрякову Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Подгоренский районный суд <адрес>, поскольку согласно сведениям (Госорган1) по <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Подгоренский районный суд <адрес>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ) года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь вышеприведенной нормой закона, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Подгоренский районный суд <адрес>, приняв во внимание сведения о месте нахождения ответчика, содержащиеся в адресной справке (Госорган1) по <адрес>.

    Руководствуясь ст. ст. 28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело (№) по иску Открытого акционерного общества (Наименование1) к Серебрякову Р. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, по подсудности в Подгоренский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                            В.В. Ятленко

Дело №2-4582/14

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества (Наименование1) к Серебрякову Р. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОАО (Наименование1) обратилось в Коминтерновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Серебрякову Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Подгоренский районный суд <адрес>, поскольку согласно сведениям (Госорган1) по <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Подгоренский районный суд <адрес>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ) года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь вышеприведенной нормой закона, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Подгоренский районный суд <адрес>, приняв во внимание сведения о месте нахождения ответчика, содержащиеся в адресной справке (Госорган1) по <адрес>.

    Руководствуясь ст. ст. 28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело (№) по иску Открытого акционерного общества (Наименование1) к Серебрякову Р. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, по подсудности в Подгоренский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                            В.В. Ятленко

1версия для печати

2-4582/2014 ~ М-3890/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО ГСК "Югория" филиал в Воронеже
Ответчики
Серебряков Роман Анатольевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
26.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2014Передача материалов судье
01.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2014Предварительное судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее