Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1355/2018 ~ М-1003/2018 от 14.05.2018

дело №2-1355/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2018 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулиной Тамары Николаевны, Никулиной Оксаны Владимировны, Никулина Арсения Владимировича к Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Никулина Т.Н., Никулина О.В., Никулин А.В.. обратились в суд к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации Красноглинского внутригородсвкого района г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, где просят сохранить жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 420,4 кв.м., жилой площадью 303,7 кв.м. в реконструированном состоянии, и признать за ними право собственности на реконструированный жилой дом.

Истцы Никулина Т.Н., Никулина О.В., Никулин А.В. в судебные заседания, назначенные на 06.06.2018г. и на 04.07.2018г., не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Представители ответчиков - Департамента управления имуществом г.о. Самара, Департамент градостроительства г.о. Самара, Администрации Красноглинского внутригородского района г.о.Самара в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении суду не заявляли, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не заявлял, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявлениеНикулиной Тамары Николаевны, Никулиной Оксаны Владимировны, Никулина Арсения Владимировича к Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированный жилой дом подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку истцов Никулиной Т.Н., Никулиной О.В., Никулина А.В. в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные исковые требования Никулиной Т.Н., Никулиной О.В., Никулина А.В.. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Никулиной Тамары Николаевны, Никулиной Оксаны Владимировны, Никулина Арсения Владимировича к Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированный жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Красноглинский районный суд г. Самары.

Председательствующий И.М. Ромасловская