Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9754/2014 ~ М-9181/2014 от 26.08.2014

Дело № 2-9754/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Козлова И.И.,

при секретаре Поповой Е.Н.,

с участием представителя истца Янцена Е.Е. – Крушеницкого Я.С., представителя ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон» – Базаровой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Янцена Е. Е.ча к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Янцен Е.Е. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по ... произошло дорожно-транспортное происшествие автомобиля марки «...», государственный регистрационный номер №..., под управлением Янцена Е. Е.ча и автомобиля марки «Шевролет», под управлением Патравновай Ю. М.. В результате ДТП автомобилю Истца были причинены механические повреждения. Автомобиль Истца марки «...» был застрахован в добровольном порядке по программе комплексного страхования средств наземного транспорта «КАСКО» в ООО «СГ Компаньон». Ответчик произвел выплату страхового возмещения ... копеек. В связи с несогласием с суммой страховой выплаты Истец был вынужден обратиться в ...» для составления отчета о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки «...». Согласно отчету №... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ...», общая сумма восстановительного ремонта транспортного средства, без учета износа составила ... копеек. Согласно отчета ...» №... от ДД.ММ.ГГГГ об оценке дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля марки «... величина дополнительной утраты товарной стоимости составила ... рублей. Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения ущерба составила ... копеек. По договору страхования АК №... в случае наступления страхового случая, Ответчик обязан произвести выплату за вред, причиненный имуществу потерпевшего в размере, не превышающем ...

Просил взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» ... копеек в качестве возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием; ... рублей в качестве возмещения расходов за услуги оценки ущерба; ... рублей в качестве возмещения утраты товарной стоимости; ... в качестве возмещения расходов на оценку ущерба утраты товарной стоимости; 15 ... рублей в качестве возмещения расходов на юридические услуги; ... рублей в качестве расходов на оплату доверенности представителя; штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу Истца.

В судебное заседание истец Янцен Е.Е. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов по доверенности Крушеницкому Я.С.

В судебном заседании представитель истца Янцена Е.Е. – Крушеницкий Я.С., действующий на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика ... копеек в качестве возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием; ... в качестве возмещения расходов за услуги оценки ущерба; ... рублей в качестве возмещения утраты товарной стоимости; ... рублей в качестве возмещения расходов на оценку ущерба утраты товарной стоимости; ... в качестве возмещения расходов на

юридические услуги; ... в качестве расходов на оплату доверенности представителя. Штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу Истца, просил не взыскивать.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон» – Базарова О.М., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в полном объеме. Полагала, что сумма, выплаченная ответчиком в добровольном порядке покрывает весь ущерб, причиненный автомобилю истца в результате ДТП.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Частью 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992г. №... «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с поступлением которого наступает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

Исходя из содержания ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

...

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по ... произошло дорожно-транспортное происшествие автомобиля марки «...», государственный регистрационный номер №..., под управлением Янцена Е. Е.ча и автомобиля марки «Шевролет», под управлением Патравновай Ю. М.. В результате ДТП автомобилю Истца были причинены механические повреждения. Автомобиль Истца марки «Chevrolet Niva» был застрахован в добровольном порядке по программе комплексного страхования средств наземного транспорта «КАСКО» в

ООО «СГ Компаньон». Ответчик произвел выплату страхового возмещения ... копеек. Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, представленными Истцом, и не оспариваются Ответчиком.

В связи с несогласием с суммой страховой выплаты Истец был вынужден обратиться в ...» для составления отчета о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки «...». Согласно отчету №... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ...», общая сумма восстановительного ремонта транспортного средства, без учета износа составила ... копеек. Согласно отчету ...» №... от ДД.ММ.ГГГГ об оценке дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля марки «...», величина дополнительной утраты товарной стоимости составила ...

Суд принимает во внимание данные отчеты, которые выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего оценочную деятельность, в том числе в соответствии с Законом РФ от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», стандартами оценки ФСО №... от 20.07.2007г., ФСО №... от 20.07.2007г., ФСО №... от 20.07.2007г.. Квалификация экспертов-оценщиков подтверждается соответствующими свидетельствами, гражданская ответственность эксперта застрахована в установленном законодательством порядке. Отчеты содержат подробное описание исследования, обоснование выводов. Кроме того, сторонами не было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Таким образом, сумма страхового возмещения составляет ...

Однако в судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере ... коп., из которой ... руб. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта, ... руб. – в счет возмещения утраты товарной стоимости.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. По заявленному иску суд не может выйти за пределы требований, которые предъявил истец, поскольку это не предусмотрено законом.

При таких обстоятельствах, с учетом уточненных исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере ...

настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате нотариального оформления доверенности представителя на участие в судебном заседании в размере ... рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере ... руб. за оценку стоимости восстановительного ремонта, ... руб. за определение величины утраты товарной стоимости), которые подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора об оказании юридических услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному ордеру№... от ДД.ММ.ГГГГ года, за представительство в суде истец понес расходы в сумме ... рублей. С учетом категории дела, принципов разумности и справедливости, возражений со стороны ответчика, уменьшения размера требования Истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о

налогах и сборах, на основании чего Янцен Е.Е. освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ООО «СГ «Страховая группа «Компаньон» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Янцена Е. Е.ча к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Янцена Е. Е.ча страховое возмещение в размере ... рублей в качестве компенсации расходов на оценки стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля, компенсацию расходов на нотариальное оформление доверенности представителя в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ...

Взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в доход государства пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

...

...

...

Судья                                 И.И.Козлов