Судебный акт #1 () по делу № 33-1613/2022 от 21.03.2022

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

73RS0002-01-2021-010752-39

Судья Дементьев А.Г. Дело № 33-1613/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 17 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.

судей Герасимовой Е.Н., Карабанова А.С.,

при секретаре Абросимовой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-26/2022 по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 22 октября 2021 года, которым с учетом определения того же суда от 22 февраля 2022 года об исправлении описок, постановлено:

иск Мурсалимова Няима Хайдаровича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской области удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской области включить в специальный стаж Мурсалимова Няима Хайдаровича, дающий ему право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы в *** в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций с 31.10.1986 по 14.01.1991.

Признать право Мурсалимова Няима Хайдаровича на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 10.01.2020.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской области назначить Мурсалимову Няиму Хайдаровичу страховую пенсию по старости досрочно в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 10.01.2020.

В остальной части иска Мурсалимова Няима Хайдаровича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской области отказать.

Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., пояснения представителя Мурсалимова Н.Х. – Данилова В.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Мурсалимов Н.Х. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что решением ответчика от 26.02.2020 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. При этом в его специальный стаж ответчиком не засчитан период его работы с 24.03.1986 по 14.01.1991 в должности монтажника в ***, с чем он не согласен. С учетом уточнения требований просил признать решение ответчика от 26.02.2020 незаконным; обязать ГУ-УПФ РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период его работы в *** в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с 31.10.1986 по 14.01.1991; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения за ее назначением.

Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11.10.2021 произведена замена ответчика с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области на его правопреемника – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ГУ-ОПФ РФ по Ульяновской области, пенсионный орган).

Рассмотрев спор по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ-ОПФ РФ по Ульяновской области считает решение суда незаконным и подлежащим отмене, как принятое с существенным нарушением норм материального права. В обоснование жалобы указывает, что Мурсалимов Н.Х. 24.03.1986 был принят в *** плотником-бетонщиком по второму разряду; 31.10.1986 – истцу присвоена квалификация монтажника третьего разряда; 10.02.1988 – присвоен четвертый разряд монтажника стальных и ж/бетонных конструкций; 14.01.1991 – он уволен переводом в ***. Профессия плотника-бетонщика не предусмотрена Списками № 2 от 22.08.1956 и от 26.01.1991. Удовлетворяя требования в части включения в специальный стаж спорного периода работы, суд принял во внимание записи в трудовой книжке и сведения из архивной справки. Первичные документы, подтверждающие работу истца в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, отсутствуют. Трудовая книжка не является документом, подтверждающим льготный характер работы, а из архивной справки невозможно установить дату, с которой истец мог работать в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. По мнению автора жалобы, получение профессии монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций должно подтверждаться дипломом об образовании или приказом о направлении на обучение (переобучение), однако, таких документов в материалах дела также не имеется.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.12.2019 Мурсалимов Н.Х., *** года рождения, обратился в ГУ-ОПФ РФ по Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 26.02.2020 Мурсалимову Н.Х. отказано в назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа; истцу рекомендовано обратиться с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижении возраста 56 лет (л.д. 40-44).

Указанным решением ответчика продолжительность специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», определена на дату обращения 10 лет 10 месяцев 22 дня; также указано, что продолжительность страхового стажа составляет 28 лет 7 месяцев 26 дней; требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента имеется.

При этом в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионным органом не засчитан период работы Мурсалимова Н.Х. с 24.03.1986 по 14.01.1991, так как согласно трудовой книжке и архивной справке № 600 Мурсалимов Н.Х. принят с 24.03.1986 плотником-бетонщиком; с 31.10.1986 приказом от 05.11.1986 № 412-к присвоена квалификация монтажника, с 14.01.1991 уволен как монтажник; приказ о переводе монтажником не выявлен; стаж работы в качестве монтажника не подтверждается; кроме того, в соответствии со Списком № 2 от 1991 года, раздел 27 «Строительство» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций; из трудовой книжки и архивной справки №600 от 10.12.2019 не усматривается льготный характер работы.

Полагая незаконным отказ во включении в специальный стаж периода работы с 31.10.1986 по 14.01.1991, а также в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании заявления от 10.12.2019, Мурсалимов Н.Х. обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования Мурсалимова Н.Х. в части включения в специальный стаж истца периода работы с 31.10.1986 по 14.01.1991 в ***, суд первой инстанции исходил из того, что в данный период истец работал в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, то есть в должности, предусмотренной Списком № 2.

Однако, данные выводы суда не подтверждены собранными по делу доказательствами, что в силу ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного решения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (ч. 4 ст. 30).

Периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30, имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 данной статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 данной статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда (ч. 6 ст. 30).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (подпункт «б» пункта 1).

Списком № 2 от 22.08.1956 № 1173 предусмотрено, что право на льготную пенсию по разделу XXIX. «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций», имеют (п. «а» - рабочие) монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций; рабочие по укладке бетона, асфальта.

В силу действующего законодательства трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно записям в трудовой книжке Мурсалимова Н.Х. серии *** (л.д. 26-39), 24.03.1986 Мурсалимов Н.Х. принят в *** плотником-бетонщиком по 2 (второму) разряду (приказ № 104-к от 25.03.1986); 31.05.1986 – присвоен 3 (третий) разряд плотника-бетонщика (приказ № 193-к от 04.06.1986); 31.10.1986 – присвоена квалификация монтажника 3 (третьего) разряда (приказ № 412-к от 05.11.1986); 01.08.1987 в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС выпуск № 3 год издания 1986) подтвержден третий разряд монтажника по монтажу стальных и ж/бетонных конструкций (приказ № 170-ак от 03.08.1987); 10.02.1988 – присвоен четвертый разряд монтажника стальных и ж/бетонных конструкций (приказ № 43-к от 10.02.1988); 14.01.1991 – уволен переводом в *** по согласованию между руководителями, п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР (приказ № 5-к от 14.01.1991); 16.01.1991 – принят в *** переводом из *** водителем третьего класса, ст. 29 п. 5 КЗоТ РСФСР (приказ № 9-к от 16.01.1991); 04.04.1994 - уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № 24-к от 04.04.1994).

Согласно архивной справке № 600 от 10.12.2019, выданной областным государственным бюджетным учреждением «Государственный архив новейшей истории Ульяновской области» в документах архивного фонда *** (л.д. 46), в приказах за 1986-1991 годы имеются следующие сведения о трудовом стаже Мурсалимова Н.Х., 10.01.1965 года рождения: принят с 24.03.1986 плотником-бетонщиком второго разряда (приказ от 25.03.1986 № 104-к); присвоена с 31.05.1986 квалификация плотника-бетонщика третьего разряда (приказ от 04.06.1986 № 193-к); присвоена с 31.10.1986 квалификация монтажника третьего разряда (приказ от 05.11.1986 № 412-к, св-во № 4469 от 31.10.1986); подтвержден с 01.08.1987 монтажник третьего разряда (приказ от 03.08.1987 № 170-а-к, на основании протоколов тарифно-квалификационной комиссии № 4 от 26.06.1987, № 5 от 25.06.1987, № 6 от 16.06.1987, № 7 от 22.06.1987); присвоен с 11.02.1988 четвертый разряд монтажника ст. и ж/б конструкций (приказ от 10.02.1988 № 43-к, св-во № 4469 от 10.02.1988); уволен монтажник четвертого разряда (так в документе) с 14.01.1991 переводом в *** по ст. 31 КЗоТ РФ (приказ от 14.01.1991 № 5-к). Протоколы тарифно-квалификационных комиссий организации на государственное хранение в архив не поступали.

Как указано в справке № 4200 от 13.12.2019, выданной областным государственным бюджетным учреждением «Государственный архив новейшей истории Ульяновской области», на лицевых счетах за 1986-1991 годы *** Мурсалимова Н.Х., *** года рождения, профессия не значится (л.д. 47).

Таким образом, первичными документами подтвержден лишь факт присвоения истцу с 31.10.1986 квалификации монтажника третьего разряда; с 01.08.1987 – подтверждения монтажника третьего разряда; присвоения с 11.02.1988 четвертого разряда монтажника стальных и железобетонных конструкций, а не перевода на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, которая предусмотрена в качестве льготной в Списке № 2 от 22.08.1956.

Иные документы, которые бы подтверждали работу истца в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в материалах дела отсутствуют.

В трудовой книжке серии ***, которая приложена истцом к настоящему иску, указано, что 31.10.1986 он переведен монтажником стал. и железобетонных конструкций третьего разряда, приказ № 412-к от 05.11.1986 (л.д. 11).

Однако, как указано выше и следует из архивных документов, приказом от 05.11.1986 № 412-к Мурсалимову Н.Х. была присвоена квалификация монтажника третьего разряда, а не произведен перевод истца на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Приказ *** от 14.01.1991 № 5-к об увольнении Мурсалимова Н.Х. с должности монтажника также не может быть принят в качестве доказательства, подтверждающего факт перевода истца в период работы в данной организации на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, предусмотренную Списком № 2 от 22.08.1956.

Действующим до 01.01.1996 Общесоюзным классификатором, утвержденным постановлением Госстандарта СССР от 27.08.1986 года № 016, были предусмотрены должности монтажника (код 14544), монтажник░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ 14612).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 31.10.1986 ░░ 14.01.1991 ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ *** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2.

░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░.1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 10.01.2021.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.02.2020 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 02.11.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 16.01.2003 ░░ 31.12.2003, ░ 01.01.2006 ░░ 06.06.2006.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 31.10.1986 ░░ 14.01.1991 ░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 10.01.2020 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 31.10.1986 ░░ 14.01.1991 ░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 10.01.2020 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.2022.