Приговор по делу № 1-31/2018 от 09.01.2018

Дело № 1-31/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Еманжелинск                                                                        2 апреля 2018 г.

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего, судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием: государственных обвинителей- ст. помощника прокурора г.Еманжелинска Ростовой Е.Н., заместителя прокурора г.Еманжелинска Распопова Е.В., подсудимых Агафонова С.В., Нерадовских Е.А., Сидориной Я.К., их защитников- адвокатов Петкогло К.В., Сагандыкова С.К., Кашкуровой Л.Т., рассмотрев в судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Агафонова С. В., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ***, ***, имеющего ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого:

         5.06.2012 г. Коркинским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 16.12.2014 г. условно-досрочно по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 3.12.2014 г. на 2 года 1 месяц 1 день.

         11.07.2017 г. Копейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

         12.09.2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 г.Коркино Челябинской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

Нерадовских Е. А., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ***, ***, имеющего ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ранее судимого:

         11.09.2007 г. Коркинским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Ухтинского городского суда Республика Коми от

15.08.2012 г.) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.04.2010 г. условно- досрочно на 1 год 3 месяца 5 дней.

         14.09.2011 г. тем же судом Коркинским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Ухтинского городского суда Республика Коми от 15.08.2012 г.) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден условно- досрочно 14.07.2015 г. на 21 день.

         26.06.2017 г. мировым судьей судебного участка №2 г.Коркино Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 16.11.2017 г., оставшаяся часть наказания заменена на 4 месяца ограничения свободы.

Сидориной Яны К., ДАТА рождения, уроженки АДРЕС, гражданки *** ***, имеющей ***, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,

          обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в вечернее время Агафонов С.В., Сидорина Я.К. и Нерадовских Е.А., находились в квартире Нерадовских Е.А. по адресу: АДРЕС, где у Нерадовских Е.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товароматериальных ценностей принадлежащих ООО «Агроторг», в одном из магазинов торговой сети «Пятёрочка» на территории Еманжелинского района Челябинской области. Нерадовских Е.А. предложил совершить тайное хищение товароматериальных ценностей в одном из магазинов торговой сети «Пятёрочка» своим знакомым Агафонову С.В. и Сидориной Я.К, которые с его предложением согласились, тем самым вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайне хищение чужого имущества.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», ДАТА в вечернее время Нерадовских Е.А., Агафонов С.В. и Сидорина Я.К., на неустановленном следствием автомобиле «такси» приехали к магазину «Пятёрочка» НОМЕР, расположенному по адресу: АДРЕС. После чего, Нерадовских Е.А., Агафонов С.В. и Сидорина Я.К.

зашли в вышеуказанный магазин, действуя совместно, и согласованно прошли в торговый зал магазина и, убедившись, что их действия остаются тайными для находившихся в магазине продавцов и покупателей, похитили со стеллажей и витрин магазина товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2 130 рублей 42 копейки, а именно: колбасу «Черкизовскую» весом 300 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 94 рубля 17 копеек за 1шт., общей стоимостью 376 рублей 68 копеек; шоколад «Победа вкуса» весом 100 гр. 1 плитка, в количестве 9 шт., стоимостью 32 рубля 83 копейки за 1 шт., общей стоимостью 295 рублей 47 копеек; шампунь для волос «Велла», объемом 500 мл в количестве 1 шт., стоимостью 149 рублей 66 копеек; шампунь для волос «Хеден Шолдерс» мужской, объемом 400 мл в количестве 1 шт. Стоимостью 170 рублей 72 копейки; освежитель воздуха «Эрвик», объемом 210 мл в количестве 2 шт., стоимостью 105 рублей 03 копейки за 1 шт., общей стоимостью 210 рублей 06 копеек; баллон сменный для освежителя воздуха «Эрвик», объемом 250 мл в количестве 4 шт. стоимостью 137 рублей 75 копеек за 1шт, на общую сумму 551 рубль 00 копеек; крем «Гарньер» объемом 50 мл в количестве 1 шт., стоимостью 143 рубля 01 копейка; средство «Гарньер» чистая кожа 3 в 1, объемом 150 мл в количестве 1 шт. Стоимостью 186 рублей 24 копейки; крем для рук «Нивея» объемом 75 мл в количестве 1 шт., стоимостью 47 рублей 58 копеек.

С похищенным имуществом Агафонов С.В., Нерадовских Е.А., Сидорина Я.К. с места совершения преступления скрылись, незаконно присвоив похищенные товароматериальные ценности себе, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Агафонов С.В., Нерадовских Е.А. и Сидорина Я.К. причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2 130 рублей 42 копейки.

Таким образом, Агафонов С.В., Нерадовских Е.А., Сидорина Я.К. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

        Подсудимые с предъявленным им обвинением в совершении преступлений, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласились, признав себя виновными полностью.

        Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

        Судом, установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Ходатайство подсудимыми, было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитниками, адвокаты поддержали заявленное подсудимыми ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего не возражал на рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд усматривает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления; добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением со стороны Сидориной Я.К.; наличие малолетних детей у виновных; совершение преступления Сидориной Я.К., в состоянии беременности; негативное здоровье подсудимых.

Чистосердечное признание Нерадовских Е.А., суд не расценивает как явку с повинной, поскольку он сам не явился с ней в правоохранительные органы, а дал будучи заподозренным в совершении преступления, данное чистосердечное признание, следует учитывать как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Агафонову С.В., Нерадовских Е.А., суд усматривает рецидив преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание Сидориной Я.К., суд не усматривает.

         При назначении наказания подсудимым, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает содеянное ими, характер и степень общественной опасности преступления, влияющего на назначение наказания и на исправление подсудимых, на условия жизни их семей.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых: Агафонова С.В., который отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания, Нерадовских Е.А., который положительно характеризуется по месту отбытия наказания, удовлетворительно по месту жительства соседями и отрицательно работниками полиции; Сидориной Я.К., удовлетворительно характеризующейся по месту жительства работниками полиции, суд также учитывает возраст подсудимых, состояние их здоровья, совершение преступления средней степени тяжести.

        Учитывая вышеизложенное, суд считает, что наказание подсудимым должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в отношении Нерадовских Е.А., ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ в отношении Агафонова С.В., и применения положений

ч.ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ в отношении Сидориной С.В., поскольку иное наказание по мнению суда не будет соответствовать целям наказания- исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

        Оснований применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, в отношении Агафонова С.В., Нерадовских Е.А. исходя из общественной опасности преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимых и наличия в их действиях отягчающего наказания обстоятельства, суд не усматривает.

         Оснований применения положений ст.64 УК РФ, в отношении подсудимых, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимых, суд не усматривает.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимых и обстоятельств дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, также личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наказание подсудимым Агафонову С.В., Нерадовских Е.А., согласно ст.58 УК РФ подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в их действиях содержится рецидив преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд     

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

Агафонова С. В., Нерадовских Е. А., Сидорину Я. К. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы: Агафонову С.В., Нерадовских Е.А. на срок два года, каждому, в отношении Сидориной Я.К. назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному Агафонову С.В., наказанию, частично сложить наказание, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Коркино Челябинской области от ДАТА, и окончательно ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Наказание Агафонову С.В., Нерадовских Е.А., следует назначить отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Агафонову С.В., Нерадовских Е.А., оставить без изменений, в виде заключения под стражу, срок наказания им исчислять с ДАТА Зачесть Агафонову С.В. в срок отбытия наказания период отбытого наказания по приговору от ДАТА с ДАТА по ДАТА Зачесть Нерадовских Е.А. в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с ДАТА по ДАТА

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сидориной Я.К., считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.      

Обязать условно осужденную, не менять постоянного места жительства, без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Сидориной Я.К., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: ДВД- диск, с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей, с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                            Г.А. Ярыгин