Дело № 2-343/2023
УИД 63RS0044-01-2022-006233-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2023 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Промбезопасность» к Ашуркову Владиславу Вячеславовичу, Ашурковой Оксане Александровне о взыскании задолженности
установил:
ООО «Промбезопасность» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Ашуркову В.В., Ашурковой О.А. о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 26.01.2018 между ООО «Промбезопасность» и ООО «ИНКОН» был заключен договор участия в долевом строительстве №.2, предметом которого была двухкомнатная <адрес> (строительный), общей проектной площадью 74,36 кв.м. 18.06.2019 г. между ответчиками и ООО «ИНКОН» был заключен договор уступки, в соответствии с которым права и обязанности участника долевого строительства перешли к ответчикам. По результатам технической инвентаризации квартира получила №, общая площадь квартиры с учетом лоджий составила 77,7 кв.м, т.е. больше проектной площади на 3,34 кв.м. Договором долевого участия установлено условие о том, что при изменении площади квартиры более, чем на 1 кв.м. участник долевого строительства производит оплату за дополнительную площадь. Просят взыскать доплату исходя из цены договора в размере 148.222 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15.360 рублей и расходы по госпошлине.
До начала судебного заседания стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, отраженных в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, подписанном сторонами.
В судебное заседание представитель истца и ответчики, извещенные надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения оформлены в соответствии с требованиями ст. 53, 54 ГПК РФ.
Изучив заявление о заключении мирового соглашения суд полагает возможным утвердить его условия, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Промбезопасность» и Ашурковым Владиславом Вячеславовичем, Ашурковой Оксаной Александровной на следующих условиях:
1. ООО «Промбезопасность» полностью отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15.360 рублей за период с 29.11.2021 г. по 14.11.2022 г. и уменьшает сумму исковых требований к Ашуркову В.В., Ашурковой О.А. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве №.2 от 26.01.2018 с учетом договору уступки от 18.06.2019 г. до 105.000 рублей.
2. Ашурков Владислав Вячеславовича и Ашуркова Оксана Александровна признают указанную сумму задолженности и обязуются выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Промбезопасность» 105.000 рублей в течение 10 дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3. Стороны договариваются, что судебные расходы возлагаются на ту сторону, которая их понесла, без взыскания с другой стороны.
4. Стороны договариваются, что разница между полной суммой оплаты за дополнительную площадь, составляющей 148.222 рубля и оговоренной в настоящем соглашении суммой 105.000 рублей, составляющая 43.222 рубля, будет рассматриваться в качестве компенсации ответчикам на случай выявления недостатков объекта долевого строительства с зачетом указанной разницы в счет компенсации расходов на устранение возможных недостатков
Производство по гражданскому делу № 2-343/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Промбезопасность» к Ашуркову Владиславу Вячеславовичу, Ашурковой Оксане Александровне о взыскании задолженности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г.Самара.
Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова
Копия верна.
Судья Секретарь