№ 4/17-1/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Яковлевка 27 января 2020 г.
Судья Яковлевского районного суда <адрес> Нестерова Т.А.
при секретаре ФИО3,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
условно осужденного ФИО1,
защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 27.01.2020г.,
старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7,
рассмотрел в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 и ходатайство условно осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, имеющему среднее специальное образование, женатому, имеющему на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанному, не работающему, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Яковлевским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев, вменены дополнительные обязанности,
установил:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратился в Яковлевский районный суд с вышеуказанным представлением, указав, что в течение испытательного срока условно осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны. Постановлением Яковлевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за хорошее поведение в качестве поощрения осужденному ФИО1 была отменена дополнительная обязанность проходить один раз в месяц регистрацию в органе, осуществляющем контроль за осужденными, и возложена обязанность - проходить регистрацию в органе, осуществляющем контроль за условно осужденными, один раз в два месяца в дни, установленные этим органом.
В ходе контроля, установлено, что ФИО1 имеет регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, проживает с женой, имеет на иждивении дочь, 2008 года рождения, официально не трудоустроен, доходом является подработка таксистом в ООО «Армада», на регистрацию в филиал УИИ является своевременно, условия отбывания условного наказания и обязанности, не нарушает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.
Условно осужденным ФИО1 также подано в суд ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 представление и ходатайство условно осужденного ФИО1 поддержал по изложенным в них доводам.
Условно осужденный ФИО1 в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и свое ходатайство поддержал.
Выслушав представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, условно осужденного ФИО1, защитника ФИО5, поддержавшего представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и ходатайство ФИО1, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и ходатайство условно осужденного ФИО1 не подлежащими удовлетворению, поскольку выполнение условно осужденным условий отбывания условного осуждения является его обязанностью, а не основанием для освобождения от отбывания наказания, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения части первой статьи 74 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 342-О).
Как установлено в судебном заседании ФИО1 приговором Яковлевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев, с возложением дополнительных обязанностей: не менять местожительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в дни, установленные данным органом.
На момент подачи представления и ходатайства ФИО1 отбыл более половины испытательного срока, назначенного приговором суда.
Представленные в материалы дела положительные характеристики ФИО1 с места жительства, отсутствие жалоб на его поведение со стороны родственников и соседей, а также сведения о том, что он общественный порядок не нарушал, к уголовной ответственности не привлекался, наличие у него семьи, малолетнего ребенка на иждивении, исполнение обязанностей, возложенных на него судом, свидетельствуют о том, что ФИО1 осознал содеянное, встал на путь исправления и своим поведением доказал, что не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом каких-либо данных, отрицательно характеризующих ФИО1, а также свидетельствующих о том, что осужденный не встал на путь исправление, из материалов дела не усматривается, в судебном заседании не представлено.
Вследствие этого суд находит, что условно осужденный ФИО1 своим поведением доказал свое исправление, и полагает возможным отменить ему условное осуждение и снять с осужденного судимость по приговору Яковлевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ,
постановил:
░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░