Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1384/2017 от 01.09.2017

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-1384/17-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2017 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М. Н., при секретаре Журковой М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Самошина А. Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» на первом этаже развлекательного центра «<данные изъяты>» Самошин А.Н. умышленно тайно путем кражи совершил мелкое хищение товара, а именно: спрятав товар в свою куртку прошел через расчетно-кассовый узел не оплатил его: <данные изъяты>, чем причинил ущерб в размере 405, 80 руб. ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании Самошин А.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, заявил о признании вины и раскаянии в содеянном, подтвердив указанные протоколе место, время и обстоятельства происшествия.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» извещен надлежащим образом.

Заслушав Самошина А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Самошина А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его доставления и задержания, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости в размере 405,80 руб., актами изъятия и возврата товара, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями сотрудников магазина «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО5 и другими письменными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Самошина А.Н. в совершении административного правонарушения. Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств; наличие смягчающего обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Самошина А.Н., который неоднократно привлекался за однородные правонарушения, штрафы не оплачивает, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Самошина А. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ в количестве 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья М.Н. Картавых