Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5125/2011 ~ М-4573/2011 от 19.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                                     6 февраля 2012 года.

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Воронцова Н.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено заочное решение о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. С ответчика взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> утрата товарной стоимости в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>, расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты> оплата услуг нотариуса по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В рамках судебного разбирательства судом назначалось экспертное исследование, с целью определения размера причиненного ущерба. Обязанность по оплате экспертизы была возложена на ООО «Группа Ренессанс Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство эксперта, проводившего экспертное исследование с просьбой о взыскании оплаты за проведенную экспертизу, поскольку представителем ООО «Группа Ренессанс Страхование», оплата не проводилась.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались, о причинах неявки не сообщили, суд полагает возможным разрешить данное ходатайство в отсутствие не явившихся сторон..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что судебные расходы за проведение экспертизы должны быть взысканы с ООО «Группа Ренессанс Страхование».

При рассмотрении гражданского дела, в связи с не согласием ответчика с определением стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судом назначалась экспертиза, оплата по которой возлагалась на ответчика.

Заключение эксперта судом получено, на основании которого и была определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля.

При принятии судом решения не был разрешен вопрос о судебных расходах, а именно оплаты судебной экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования Воронцовой Н.Е. в части взыскания страхового возмещения, удовлетворено и установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля в соответствии с заключением эксперта, то судебные расходы по оплате услуг эксперта подлежат взысканию с ответчика – ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Согласно ходатайству эксперта и счету, выставленному экспертной организации, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ООО «Научно-методический центр «Рейтинг», подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 80, 98, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» Самарский филиал в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-методический центр «Рейтинг» расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий:                 (подпись)                               В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: