Дело № 2-4206/2020
24RS0046-01-2020-003680-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2020 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.В.
при секретаре Овчинниковой Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Матвейчуку Денису Викторовичу, Матвейчук Ксении Сергеевне о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Матвейчуку Д.В., Матвейчук К.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Собственником квартиры № в указанном многоквартирном доме является Матвейчук Д.В., совместно с ним на регистрационном учёте в данном жилом помещении состоят и фактически проживают его супруга Матвейчук К.С. и несовершеннолетние дети В., Д. и М.. В период с 1 января 2019 года по 31 августа 2019 года ответчиками обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение выполнялась ненадлежащим образом, задолженность по оплате жилищных услуг составила 22 980,70 руб., по оплате коммунальных услуг - 36 637, 06 руб., пени по оплате жилищных услуг – 691,74 руб.; пени по оплате коммунальных услуг- 869, 24 руб. Определением мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска от 3 декабря 2019 по заявлению должника отменен судебный приказ от 23 ноября 2019 года о взыскании с Матвейчука Д.В., Матвейчук К.С. задолженности за жилищные услуги за период с 1 января 2019 года по 31 августа 2019 года. ООО УК «ЖСК» просит взыскать с ответчиков Матвейчука Д.В. и Матвейчук К.С. в солидарном порядке по лицевому счёту № задолженность за жилищные услуги 22 980,70 руб., пени в размере 691, 74 руб.; по лицевому счёту №1514499 задолженность за коммунальные услуги в размере 36 637, 06 руб., а также пени в размере 869, 24 руб., расходы по оплате госпошлины 2 035 руб.
В судебном заседании представитель ООО УК «ЖСК» Дубровская М.В. (полномочия проверены) иск поддержала по изложенным в нём основаниям, против вынесения по делу заочного решения не возражала.
Ответчики Матвейчук Д.В. и Матвейчук К.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили. Об отложении судебного заседания не ходатайствовали, суд, с учетом мнения представителя истца, выразившей письменное согласие на вынесение заочного решения, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК «ЖСК» на основании договора № 1-13/Св от 29 ноября 2016 года осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 17-21).
Матвейчук Д.В. является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи жилого помещения от 29 декабря 2011 года (л.д. 6).
Согласно выписке из домовой книги раздел финансово-лицевого счета на имя Матвейчука Д.В. в период с 01 января 2019 года по 31 августа 2019 года финансово-лицевой счет являлся общим. В квартире №52 по <адрес> с 29 февраля 2012 года на регистрационном учёте помимо собственника Матвейчука Д.В. состоят его супруга Матвейчук К.С. и три несовершеннолетних ребенка В., Д. и М. (л.д. 6-8).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 23 декабря 2019 с Матвейчука Д.В. и Матвейчук К.С. взыскана задолженность за период с 01 января 2019 года по 31 августа 2019 года за жилое помещение по вышеуказанному адресу образовалась задолженность: за жилищные услуги в размере 22 980,70 руб., пени – 691,74 руб.; за коммунальные услуги 36 637,06 руб., пени в сумме 869,24 руб. Определением мирового судьи от 03 декабря 2019 года по заявлению должников Матвейчука Д.В. и Матвейчук К.С. судебный приказ отменен (л.д.15).
В отношении квартиры по <адрес> представлены выписки из лицевого счёта о задолженности, из которых следует, что по лицевому счёту №1514499 за период с февраля 2019 года по август 2019 года образовалась задолженность за коммунальные услуги, предоставленные ООО УК «ЖСК» на сумму 37 506,30 руб., в связи с чем истцом начислена пеня – 869,24 руб.; по лицевому счёту №1164294 за период с января 2019 года по август 2019 года перед ООО УК «ЖСК» за жилищно-коммунальные услуги образовалась задолженность в размере 23 672,44 руб., в связи с чем начислена пеня – 691,74 руб. (л.д. 10-11).
В подтверждение размера задолженности истцом представлены детализация начисления коммунальных услуг с февраля по август 2019 года, детализация начисления коммунальных услуг с января по август 2019 года, справка о состоянии ФЛС с декабря 2017 года по июнь 2020 года, из которых видно, что ответчики неоднократно допускали просрочки исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, вносили платежи не в полном объёме, с июня 2019 года оплата жилищно-коммунальных услуг не производится (л.д. 8 – 14).
Разрешая заявленные требования о солидарном порядке взыскания, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 2 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Таким образом, члены семьи собственника жилого помещения, за исключением недееспособных граждан, несут солидарную с собственником обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вытекающую из их равного права пользования жилым помещением. Следовательно, Матвейчук К.С. может нести солидарную ответственность совместно с Матвейчуком Д.В.., указанная сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательства, свидетельствующие об оплате коммунальных услуг в большем размере, суду не представлены.
Таким образом, с Матвейчука Д.С. и Матвейчук К.С. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищных услуг по лицевому счёту №1164294 - 22 980, 70 руб., по оплате коммунальных услуг по лицевому счёту №1514499 - 36637, 06 руб., начисленные на образовавшуюся задолженность пени 691, 74 руб. и 869, 24 руб., соответственно.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 2 035 руб.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Матвейчуку Денису Викторовичу и Матвейчук Ксении Сергеевне о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку платежей - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Матвейчука Дениса Викторовича и Матвейчук Ксении Сергеевны в пользу ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» задолженность по оплате жилищных услуг - 22 980 рулей 70 копеек, по оплате коммунальных услуг - 36 637 рублей 06 копеек, пени по оплате жилищных услуг – 691 рублей 74 копеек, пени по оплате коммунальных услуг 869 рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 035 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Казакова
Решение в окончательной форме принято 06 августа 2020 года.