Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2866/2018 ~ М-2185/2018 от 06.06.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное)

16 августа 2018 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи-     Рандиной О.В.,

при секретаре-                 Солоимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2866/2018 по иску АО КБ «Солидарность» к Ваняшкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Установил:

АО КБ «Солидарность» обратились в суд с иском к Ваняшкину С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. В соответствии с п.3.4 кредитного договора ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством. Заемщиком ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» дано согласие о передаче и раскрытии любой информации, указанной в анкете, а также предоставленные при получении кредита или в период его использования сведения и документы новому кредитору. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ваняшкиным С.А. заключен кредитный договор №фЦ на сумму 55000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно п.п.3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 18 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п.4.32. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1911 дней. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед АО КБ «Солидарность» составляет 152041,51 руб., из которых сумма основного долга 43827,83 руб., проценты за пользование кредитом 27210,60 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 54827,75 руб., пени по просроченному основному долгу 16216,25 руб., пени по просроченным процентам 9959,08 руб. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. Просили расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ с даты расчета (ДД.ММ.ГГГГ), взыскать с Ваняшкина С.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152041,51 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4240,83 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ваняшкин С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ваняшкиным С.А. был заключен кредитный договор №№фЦ, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 55000 рублей, под 0,15% в день (л.д.14-15).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КМБСР «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» был заключен договор № об уступке прав требования (цессии), по которому все права к должникам по кредитным договорам были переданы истцу, в том числе и в отношении Ваняшкина С.А.

Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 152041,51 руб. из которых сумма основного долга 43827,83 руб., проценты за пользование кредитом 27210,60 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 54827,75 руб., пени по просроченному основному долгу 16216,25 руб., пени по просроченным процентам 9959,08 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 6-9).

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.10), которое ответчиком оставлено без исполнения.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ответчиком сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины (л.д.4) составили 4240,83 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» к Ваняшкину С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ваняшкина С.А. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152041,51 руб. из которых сумма основного долга 43827,83 руб., проценты за пользование кредитом 27210,60 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 54827,75 руб., пени по просроченному основному долгу 16216,25 руб., пени по просроченным процентам 9959,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4240,83 руб., а всего 156282 (сто пятьдесят шесть тысяч двести восемьдесят два) рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.08.2018 г.

Председательствующий О.В. Рандина