Решение по делу № 2-4566/2013 ~ М-4549/2013 от 06.06.2013

Дело № 2-4566/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2013 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Галишниковой А.С.,

с участием представителя истца Дудатий И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Горячеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Горячеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты> копеек, ссылаясь в обоснование заявленного, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Горячев А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитования банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита в ОАО «Альфабанк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> копейки, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей 00 копеек, штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Поскольку ответчик обязанность по договору не исполняет, истец полагает необходимым взыскать с него задолженность в судебном порядке. Также просит взыскать соответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Дудатий И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Ответчик Горячев А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его дате и времени, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, применяя положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Общие правила о письменной форме договора займа, при соблюдении которых сделка считается совершенной в надлежащей форме, содержатся в ст. 160 и ст. 434 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.     

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Горячев А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № № (л.д. 17-18). Во исполнение соглашения о кредитования банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита в ОАО «Альфабанк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 9 <данные изъяты> рублей (л.д. 18). Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Доказательств возврата суммы долга истцу ответчик Горячев А.В. не представил.

На основании п.п. 6.1-6.3 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита, при нарушении графика погашения банк взимает с клиента неустойки. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты> копейки, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей 00 копеек, штрафы и неустойки – <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, так как он сделан на основании договора, заключенного между сторонами и действующих в спорный период тарифов и норм и кладет его в основу решения суда.

В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а исковые требования подлежащими удовлетворению. Возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств в их подтверждение ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 того же кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что исковые требования ОАО «Альфабанк» подлежат удовлетворению, с Горячева А.В. в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ мировой судья,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Горячева ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Пчелинцева