Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2012 ~ М-84/2012 от 13.02.2012

         Дело № 2-178 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2012 года                                                                     г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Гуль И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курач Ирины Ивановны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Карелия о перерасчете базового размера страховой части трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. Курач И.И. работала в <данные изъяты>. В 1998-1999г.г. и 2001г. истица направлялась в командировку в г. Беломорск и г. Костомукша

В настоящее время Курач И.И является пенсионером. Документально факт направления и пребывания в командировке истец подтвердить не может. При обращении к ответчику с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера, ей было отказано.

Курач И.И. просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и пояснила, что, работая <данные изъяты>, в начале декабря 1998г. выезжала в командировку по обмену опытом в г.Беломорск, ей выдавалось командировочное удостоверение, сохранялась заработная плата.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> РК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не предоставил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, свидетелей Ю.С, Г.Е находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.15 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности устанавливается в следующих суммах при I группе - 7 686 рублей в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что Курач И.И ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГУ-УПФ РФ в <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж Курач И.И составляет 27 лет 05 месяцев 23 дня, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 25 лет 07 месяцев 25 дней.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ Курач И.И установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии как инвалиду 1 группы в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 27.12.2009 года № 378-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Курач И.И зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки Курач И.И. с ДД.ММ.ГГГГ. истица работала в <адрес>

Как усматривается из архивной справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № по документам архивного фонда подтвердить направления в командировку в г. Беломорск, Костомукшу не представляется возможным.

Утверждения Курач И.И. о ее направлении и пребывании в командировке подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Ю.С, Г.Е пояснивших, что истица работала в <данные изъяты>, в 1998г. истица выезжала в служебную командировку в г.Беломорск по обмену опытом, ей выдавалось командировочное удостоверение.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелям, поскольку они подтвердил трудовые отношения с <данные изъяты> показания ими даны после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свидетели являются незаинтересованными лицами.

Показания допрошенных свидетелей подтверждают не характер выполняемой истцом работы, его конкретные должностные обязанности, а исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в период трудовых отношений во время командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера. На период пребывания в командировке за истцом сохранялась заработная плата, из которой производились отчисления в пенсионный фонд.

В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу, которые оцениваются судом в соответствии с нормами ст.67,69 ГПК РФ. Ограничения, связанные с невозможностью установления стажа по свидетельским показаниям применимы к случаям установления стажа по свидетельским показаниям органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, но не к случаям разрешения судом спора о праве на пенсионное обеспечение.

Юридически значимым обстоятельством для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

В соответствии с Указом Президента РФ от 20.12.1993 N 2226 к районам Крайнего Севера отнесен г.Беломорск.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт направления истицы и нахождения ее в командировке в районах Крайнего Севера, а именно в г. Беломорск в период ее работы в 1998г. в <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 30.12.2008 N 319-ФЗ) в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Учитывая позицию ответчика, возражающего против удовлетворения заявленных требований по тем мотивам, что стаж работы в районах Крайнего Севера является специальным стажем, подтверждается только документально и не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как истец обратился в УПФ <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях» перерасчет размера трудовой части пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По правилам ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по данному делу составляет <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 103, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК произвести Курач Ирине Ивановне перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК в доход бюджета Питкярантского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Питкярантский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме

Председательствующий       И.М. Прокофьева