Приговор по делу № 1-69/2015 от 26.06.2015

Дело № 1-69/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Усть-Кулом 17 июля 2015 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Логиновой Г.Б.,

при секретаре Коняевой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Куломского района Бобкова Я.И.,

подсудимого Чисталева В.И.,

защитника, адвоката Попова В.Л., служебное удостоверение №

а также представителя малолетних потерпевших ФИО10 и ФИО7- ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чисталева В.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» частью 2 статьи 117, статьей 156, частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Чисталев В.И. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематических иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного, а также ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним и иные насильственное действие, причинившее физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Чисталев В.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умышленно, из личных неприязненных отношений, <данные изъяты>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с <данные изъяты> Чисталев В.И., находясь по адресу: <адрес> умышленно, из личных неприязненных отношений, не сумев добиться <данные изъяты> ФИО10 послушного поведения ненасильственным способом, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, с целью добиться подчинения <данные изъяты> ФИО10 путём причинения ей физической боли и психических страданий, желая этого, совершил в отношении ФИО10 иные насильственные действия, а именно нанес <данные изъяты>

В период времени с 09 по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с <данные изъяты> Чисталев В.И., находясь по адресу: <адрес> умышленно, из личных неприязненных отношений, не сумев добиться от своей <данные изъяты> ФИО10 послушного поведения, ненасильственным способом, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, с целью добиться подчинения <данные изъяты> ФИО10 путём причинения ей физической боли и психических страданий, желая этого, совершил в отношении ФИО10 иные насильственные действия, а именно нанес один удар ладонью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО5, находясь по адресу: <адрес> умышленно, из личных неприязненных отношений, не сумев добиться от своей <данные изъяты> ФИО10 послушного поведения ненасильственным способом, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, с целью добиться подчинения дочери ФИО10 путём причинения ей физической боли и психических страданий, желая этого, совершил в отношении ФИО10 иные насильственные действия, а именно нанес не менее одного удара кистью руки по правой ноге ФИО10 Своими противоправными действиями Чисталев В.И. причинил ФИО10 физическую боль, <данные изъяты>

Он же, Чисталев В.И., являясь <данные изъяты> ФИО10, <данные изъяты>

Так, Чисталев В.И., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умышленно, являясь родителем, систематически ненадлежащим образом выполнял, возложенные на него законом обязанности по воспитанию своей <данные изъяты> ФИО10, соединяя эти действия с жестоким обращением с несовершеннолетней, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий и желая этого, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с 18 до 24 часов Чисталев В.И., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, не сумев добиться от своей <данные изъяты> ФИО10 послушного поведения, ненасильственным способом, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, с целью добиться подчинения <данные изъяты> ФИО10 путём причинения ей физической боли и психических страданий, желая этого, совершил в отношении ФИО10 иные насильственные действия, а именно, нанес <данные изъяты>

В период времени с 09 по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с 18 до 24 часов Чисталев В.И., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, не сумев добиться от своей <данные изъяты> ФИО10 послушного поведения, ненасильственным способом, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, с целью добиться подчинения дочери ФИО10 путём причинения ей физической боли и психических страданий, желая этого, совершил в отношении ФИО10 иные насильственные действия, а именно нанес <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, не сумев добиться от своей <данные изъяты> ФИО10 послушного поведения, ненасильственным способом, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, с целью добиться подчинения <данные изъяты> ФИО10 путём причинения ей физической боли и психических страданий, желая этого, совершил в отношении ФИО10 иные насильственные действия, а именно нанес не менее одного удара <данные изъяты>

Своими противоправными действиями Чисталев В.И. посягал на нормальное физическое, психическое, нравственное развитие и здоровье несовершеннолетней дочери ФИО10, систематически причинял ФИО10 физическую боль и психические страдания, нарушил её право на обеспечение её интересов, всестороннее развитие, уважение её человеческого достоинства.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Коми, умышленно, из личных неприязненных отношений, не сумев добиться от своей <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, послушного поведения, ненасильственным способом, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, заведомо зная о <данные изъяты>

Подсудимый Чисталев В.И. в судебном заседании виновным себя признал частично и показал, что <данные изъяты>

В конце ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Систематических побоев и иных насильственных действий он в отношении своей <данные изъяты>

Он не признает вину в том, что <данные изъяты>

Виновность подсудимого Чисталева В.И. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевших ФИО9, данными в суде в том, что <данные изъяты>. В настоящее время с мужем примирились, и она не хочет его привлекать к уголовной ответственности.

По ходатайству государственного обвинителя, в виду существенными противоречиями в порядке ст.281 УПК РФ, показания ФИО9, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании. В ходе следствия ФИО9 показала, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в суде в том, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме показаний потерпевших, свидетеля, вина подсудимого Чисталева В.И. подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Чисталев В.И. ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию своей несовершеннолетней дочери ФИО10, 2010 года рождения, соединенное с жестоким обращением.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чисталев В.И., находясь в <адрес> Республики Коми совершил насильственные действия в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив последней физическую боль.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> Республики Коми, Чисталев В.И. совершал насильственные действия в отношении своей дочери ФИО7, 2008 года рождения, чем причинил последней физическую боль.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО9 о том, что около 19 часов 30 минут в <адрес>, Чисталев В.И. ладонью ударил по ноге своей дочери ФИО10 возрастом 4 года, такое повторяется не в первый раз.

Заявлением ФИО9 от 29.03.2015, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Чисталева В.И., который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес> нанес удар ладонью руки по правой ноге её дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От полученного удара ФИО10 заплакала. На правой ноге остался след от удара руки.

Протоколом осмотра места происшествия (фото-таблицей)- <адрес>. № «а» по <адрес> Республики Коми- от 11.06.2015. В жилой комнате № вдоль ближней стены находится шкаф цвета «Ольха» высотой 160 см, глубиной 53 см, шириной- 98 см. Шкаф имеет две распашные дверцы. Со слов ФИО9 с осматриваемого шкафа Чисталев В.И. стащил ФИО6 на диван. На момент осмотра в верхней части шкафа находятся мягкие игрушки, шкаф не шатается, ножки шкафа отсутствуют. Рядом со шкафом находится кресло, обитое мягкой обивкой, за креслом вдоль стены находится диван, обитый мягкой обивкой. Диван имеет по бокам подлокотники.

Протоколом выемки телефона у ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (фото-таблицей), в ходе которого осматривался телефон Soni Xperia в корпусе синего цвета с цветным сенсорным дисплеем. Телефон исправен, повреждений не имеет. При включении телефона на цветном экране имеется текущее время, папка «галерея», при открытии которой на экране появляются 9 папок с различными файлами. При открытии папки «100АНDRO» на экран выходят файлы в количестве 127 штук. Открывается видеофайл «МОV_0291. Сведения о видеофайле: время ДД.ММ.ГГГГ 18:29:30, длительность: 00:38, размер файла: 5,83 мб. Содержание видофайла. В кадре имеется девочка в майке и трусах. Снимается правая часть ноги и туловища девочки. В верхней части наружной части бедра правой ноги девочки имеется значительное покраснение кожного покрова. Слышен женский голос: «Где он стукнул тебя, нока покажи, нока подожди, ничего себе». Девочка показывает на верхнюю часть наружного бедра правой ноги, где имеется покраснение и говорит «Вот сюда». Женский голос: «я вижу, вот смотри, у него пальцы рук остались», женщина показывает пальцем руки на покраснение кожного покрова правого бедра девочки. После чего женщина приподнимает футболку девочки». Женский голос «А там где стукнул? Всё красное, точно он дебил какой-то, папаша, блин». На видеозаписи лица девочки не видно.

Заключением эксперта № от 30.03.2015, согласно которого у несовершеннолетней ФИО10 обнаружены следующие контактные (наружные) телесные повреждения: кровоподтёки наружной поверхности правого бедра (2), которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Указанные телесные повреждения образовались незадолго до производства экспертизы, в том числе не исключается 29.03.2015.

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 <данные изъяты>

Выводы эксперта сомнений у суда не вызывают.

Органами предварительного следствия действия Чисталева В.И. квалифицированы по пункту «г» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематических иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного, по статье 156 Уголовного кодекса Российской Федерации, как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним, по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как иные насильственное действие, причинившее физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель по делу, заместитель прокурора Бобков Я.И. данное предъявленное органами предварительного следствия обвинение в отношении подсудимого в судебном заседании полностью поддержал.

Защитник по делу, адвокат Попов В.Л. считает, что в действиях Чисталева В.И. отсутствует состав преступлений, предусмотренных пунктом «г» частью 2 статьи 117, статьей 156, статьей 116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку этих преступлений его подзащитный не совершал, так как он детей своих любит и за ними надлежаще ухаживает, что и подтверждают исследованные в судебном заседании характеристики на Чисталева В.И.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Чисталева В.И. полностью установленной и доказанной, и квалифицирует действия Чисталева В.И. по пункту «г» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематических иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного, по статье 156 Уголовного кодекса Российской Федерации, как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним, по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как иные насильственное действие, причинившее физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Чисталева В.И. полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: показаниями представителя потерпевших ФИО9, потерпевших ФИО10 и ФИО7, показаниями свидетеля ФИО8, заявлением потерпевшей ФИО9, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки и осмотра вещественного доказательства – телефона, принадлежащего ФИО9, заключениями экспертов, показаниями самого подсудимого Чисталева В.И., данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он свою причастность к преступлениям не отрицает.

Показания представителя потерпевших ФИО9, <данные изъяты>

При постановлении приговора <данные изъяты>

Оснований не доверять этим показаниям потерпевших и свидетеля не имеется. Причин для оговора подсудимого судом не установлено.

Вопреки доводам подсудимого и его адвоката, установленные факты ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию малолетней в сочетании с жестким обращением с ней в данном случае представляет таких действий, а потому действия Чисталева В.И. правильно квалифицированы по статье 156 УК РФ.

По смыслу закона жестокое обращение- это прежде всего физическое и психическое насилие. Примененное в отношении несовершеннолетнего, которое может проявляться в применении к несовершеннолетним недопустимых способов воспитания в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми; применительно к настоящему делу в нанесении ударов ладонью руки по ягодице ребенка).

При таких обстоятельствах доводы Чисталева В.И. об отсутствии в его действиях состава преступления являются несостоятельными.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Чисталев В.И. на момент совершения преступления и в настоящее время <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими Чисталеву В.И. наказание, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает по всем эпизодам совершения преступлений раскаяние в содеянном, по статье 116 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – <данные изъяты>

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.12.2013) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. Наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как обстоятельство, смягчающее наказание (пункт «г» часть 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), так как Чисталев В.И. совершил преступления в отношении своих детей.

Обстоятельством, отягчающим Чисталеву В.И. наказание по статье 156 Уголовного кодекса Российской Федерации не может быть учтено совершение преступления в отношении малолетнего (пункт «з» часть 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку указанное обстоятельство охватывается диспозицией статьи 156 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, направленных против жизни и здоровья человека, а также против несовершеннолетних, данных о личности подсудимого, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и социальной справедливости возможно при назначении Чисталеву В.И. наказания по статье 117 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы; по статье 156 УК РФ в виде исправительных работ; по ст.116 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства суд считает возможным применить в отношении Чисталева В.И. положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии со статьей 15 частью 6 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исковые требования потерпевшими не заявлены. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать Чисталева В.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» частью 2 статьи 117, статьей 156, частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по пункту «г» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты>.

по статье 156 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты>.

по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты>

В соответствии с частью 3 статьи 69, 71 ч.1 п.п. «в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний Чисталеву В.И. назначить наказание в виде <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение <данные изъяты>, возложив на Чисталева В.И. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чисталева В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий -                 Г.Б. Логинова