Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2011 ~ М-357/2011 от 03.03.2011

Дело №2-701/2011

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                               08 апреля 2011 года                                                                                    

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                      Коренковой С.В.,

при секретаре                                                        Маловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олейниковой Ирины Анатольевны к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Олейникова И.А. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок № площадью 740 кв.м., расположенный в <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что земельный участок по указанному адресу был предоставлен ей в 1992 году, при этом правоустанавливающие документы на участок выданы не были. С 1992 года она является членом СНТ «Отдых», включена в список садоводов. Однако в данном списке ее отчество неверно указано как «Андреевна», в связи с чем, в настоящее время истица не может реализовать свое право на оформление земельного участка в собственность.

В судебном заседании представитель истицы Олейниковой И.А. - Ермакова В.Г., выступающая на основании доверенности, требования иска поддержала в полном объеме, в обоснование иска привела доводы, аналогичные вышеизложенному. Суду пояснила, что каких-либо лиц помимо Олейниковой И.А., претендующих на спорный земельный участок, не имеется.

Представитель ответчика - администрации Емельяновского района - в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - СНТ «Отдых» в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истицы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со ст. ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки… возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 9.1 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 15.05.1992 года Олейникова Ирина Анатольевна была принята в члены СНТ «Отдых», и ей выделен земельный участок № площадью 750 кв.м., о чем свидетельствует членская книжка садовода (л.д. 9-10).

Книжкой садовода также подтверждается, что с момента принятия в члены СНТ «Отдых» до настоящего времени истица оплачивает членские взносы в указанное товарищество за земельный участок №.

Постановлениями администрации Емельяновского района №450 от 08.06.2001 года, № 1072 от 06.12.2001г. утверждены материалы инвентаризации земель СНТ «Отдых» для ведения садоводства, принято решение передать гражданам земельные участки в собственность для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения (л.д. 7, 8).

Согласно архивной выписки из списка членов садоводческого общества «Отдых» по состоянию на 1999 год земельный участок № в указанном обществе площадью 745 кв.м., закреплен за Олейниковой Ириной Андреевной, местом жительства которой является <адрес> (л.д. 11).

Суд находит обоснованными доводы истицы об ошибке в указании ее отчества в списке садоводов СНТ «Отдых», поскольку местом жительства истицы Олейниковой Ирины Анатольевны с 10.10.1997 года является <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 15).

Из представленного в материалы дела плана границ земельного участка <адрес> следует, что площадь данного участка составляет 740 кв.м. (л.д. 12).

Согласно уведомлению Емельяновского отдела Управления Росреестра в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется записей о регистрации прав на земельный участок № по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает правильным заявленные истицей требования удовлетворить, поскольку право собственности Олейниковой И.А. на спорный земельный участок возникло на основании постановлений администрации Емельяновского района № 450 от 08.06.2001 года, № 1072 от 06.12.2001 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Олейниковой Ирины Анатольевны удовлетворить.

Признать за Олейниковой Ириной Анатольевной право собственности на земельный участок площадью 740 кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                                        С.В. Коренкова