Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3518/2012 ~ М-3310/2012 от 18.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Сафроновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Тав-Трединг» к Порваткин А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Тав-Трединг» обратилось в суд с иском к Порваткин А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Порваткин А.Ю. и ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» был заключен кредитный договор №бпк, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитные средства в сумме 2 000 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен для потребительских расходов (п. п. 1.1, 1.7, 1.2 кредитного договора). В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере (в % годовых): 1 год кредитования - 14,99 %, 2 год кредитования - 14,00 %, 3 год кредитования - 13,00 %, 4 год кредитования - 12,00 %, 5 год кредитования - 11 % (п. 1.4 кредитного договора); а также плату за размещение денежных средств, включая выдачу и обслуживание кредита, в размерах: единовременно в размере 1 % от суммы кредита не позднее даты предоставления кредита - при выдаче кредита, ежемесячно независимо от количества дней пользования кредитом в текущем месяце, в размере (в % от суммы выданного кредита): 1 год кредитования - 0,72 %, 2 год кредитования - 0,68 %, 3 год кредитования - 0,59 %, 4 год кредитования - 0,44 %, 5 год кредитования - 0,18 % (п. 1.5 кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность заемщика и уплачиваются заемщиком в период с 01 по 25 число месяца, следующего за расчетным; ежемесячная плата за размещение денежных средств в текущем месяце уплачивается заемщиком в период с 1 по 25 число месяца, следующего за расчетным (п. п. 3.4, 3.5 кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору с Порваткин А.Ю. были заключены договоры залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по делу № было вынесено заочное решение о взыскании задолженности с Порваткин А.Ю. по кредитному договору в размере 2 208 897,83 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 244,48 руб. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). На основании вступившего в законную силу заочного решения Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» уступило ООО «Экология-Самара» в полном объеме права требования по кредитному договору, а также по обеспечительным договорам путем заключения договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экология-Самара» уступило ООО «Тав-Трейдинг» в полном объеме права требования по кредитному договору, а также по обеспечительным договорам путем заключения договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведена замена взыскателя с ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» на ООО «Тав-Трейдинг».

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании изложенного ООО «Тав-Трейдинг» просило взыскать с Порваткин А.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере 807 696,91 рублей, в том числе задолженность по уплате процентов в размере 495 296,91 рублей, задолженность по уплате платы за размещение денежных средств в размере 312 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 276,97 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы явившейся стороны, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГКРФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зама, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. При наличии неоднократных просрочек в возврате кредита и начисленных процентов требование банка о досрочном взыскании кредита с повышенными процентами является обоснованным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Порваткин А.Ю. и ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» был заключен кредитный договор №бпк, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитные средства в сумме 2 000 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен для потребительских расходов (п. п. 1.1, 1.7, 1.2 кредитного договора). В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере (в % годовых): 1 год кредитования - 14,99 %, 2 год кредитования - 14,00 %, 3 год кредитования - 13,00 %, 4 год кредитования - 12,00 %, 5 год кредитования - 11 % (п. 1.4 кредитного договора); а также плату за размещение денежных средств, включая выдачу и обслуживание кредита, в размерах: единовременно в размере 1 % от суммы кредита не позднее даты предоставления кредита - при выдаче кредита, ежемесячно независимо от количества дней пользования кредитом в текущем месяце, в размере (в % от суммы выданного кредита): 1 год кредитования - 0,72 %, 2 год кредитования - 0,68 %, 3 год кредитования - 0,59 %, 4 год кредитования - 0,44 %, 5 год кредитования - 0,18 % (п. 1.5 кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность заемщика и уплачиваются заемщиком в период с 01 по 25 число месяца, следующего за расчетным; ежемесячная плата за размещение денежных средств в текущем месяце уплачивается заемщиком в период с 1 по 25 число месяца, следующего за расчетным (п. п. 3.4, 3.5 кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору с Порваткин А.Ю. были заключены договоры залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по делу № было вынесено заочное решение о взыскании задолженности с Порваткин А.Ю. по кредитному договору в размере 2 208 897,83 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 244,48 руб. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). На основании вступившего в законную силу заочного решения Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» уступило ООО «Экология-Самара» в полном объеме права требования по кредитному договору, а также по обеспечительным договорам путем заключения договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экология-Самара» уступило ООО «Тав-Трейдинг» в полном объеме права требования по кредитному договору, а также по обеспечительным договорам путем заключения договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведена замена взыскателя с ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» на ООО «Тав-Трейдинг».

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась перед истцом задолженность по кредитному договору №пк от ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 696 (Восемьсот семь тысяч шестьсот девяноста шесть) руб. 91 коп., в том числе:

495 296,91 руб. - задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

312 400,00 руб. - задолженность по уплате платы за размещение денежных средств за период с апреля 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ

От ответчика возражений относительно заявленных требований в суд не поступило.

    Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по договору в установленный срок, требование о взыскание суммы задолженности по кредитному договору в размере 807 696 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 11 276,97 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тав-Трединг» к Порваткин А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Порваткин А.Ю. в пользу ООО «Тав-Трединг» задолженность по уплате процентов в размере 495 296,91 рублей, задолженность по уплате платы за размещение денежных средств в размере 312 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 276,97 рублей, а всего 818 973,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.