Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2020 ~ М-120/2020 от 24.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г.Самара 30 января 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары КузинаН.Н., изучив исковое заявление Мищенко Валентины Николаевны к АО «Самарская сетевая компания» об обязании выполнить договорные обязательства и взыскании неустойки за причинение морального и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мищенко В.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика выполнить договорные обязательства и взыскать неустойку за причинение морального и материального вреда.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статья 29 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым истец вправе обратиться в суд по месту своего жительства. Однако, заявленные истцом исковые требования не подпадают под указанный перечень.

Из искового заявления усматривается, что местом нахождения ответчика АО «Самарская сетевая компания» является: г. Самара, ул. Гагарина, д. 22, то есть не в Куйбышевском районе г. Самара.

При таких обстоятельствах исковое заявление Мищенко В.Н. неподсудно Куйбышевскому районному суду г.Самара.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мищенко Валентины Николаевны к АО «Самарская сетевая компания» об обязании выполнить договорные обязательства и взыскании неустойки за причинение морального и материального вреда, возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с заявленным требованием он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Кузина