Постановление по делу № 1-282/2012 от 25.05.2012

Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута         21 июня 2012 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Худякова А. Ю.,

при секретаре судебного заседания Чулковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Воркуты Садреева А. Ф.,

подсудимых Буевского Д.С., Мельничук В.А., Мельничук В.А.,

защитников Сальникова Е.С., представившего удостоверение № 521 и ордер № 470, Стоволосова Н.В., представившего удостоверение № 373 и ордер № 770, Капитонова В.А., представившего удостоверение № 91 и ордер № 67,

потерпевшего В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Буевский Д.С., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Мельничук Владимир, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

Мельничук Виктор, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно предъявленному обвинению Буевский Д.С., Мельничук В.А., Мельничук В.А. совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений. Буевский Д.С. также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 45 минут 16.04.2012 года около магазин «Смак» по адресу: г. Воркута, ул. Ленинградская, д. 47 «а» Буевский Д.С Мельничук Виктор А. и Мельничук Владимир А. действуя на группой лиц без предварительного сговора используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нанесли В.П. удары кулаками, ногами по различным частям тела, причинив последнему физическую боль, а также закрытую черепно-мозговую травму, характеризующуюся ссадинами лица, кровоподтеком левой сосцевидной области, сотрясением головного мозга, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (менее 21-го дня), а также телесные повреждения в виде кровоподтеков правой поясничной области, передней поверхности левой голени, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Кроме того Буевский Д.С.С. в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 45 минут 16.04.2012 года около магазин «Смак» по адресу: г. Воркута, ул. Ленинградская, д. 47 «а» из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, подобрал с земли и не обращая внимание на требования В.П. о возврате имущества открыто похитил принадлежащий последнему сотовый телефон «Iphone4S» стоимостью 35590 рублей в чехле стоимостью 800 рублей и с экранной наклейкой стоимостью 350 рублей, с сим картой не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Белов В. П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми и пояснил, что вред причиненный преступлениями ему полностью возмещен всеми подсудимыми.

Заявленное ходатайство в судебном заседании поддержано подсудимыми, которые пояснили, что возместили потерпевшему вред в полном объеме. Защитники и государственный обвинитель поддержали данное ходатайство потерпевшего.

Заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку на момент совершения преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в совершении которых обвиняется Буевский Д. С., а также на момент совершения преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в совершении которого обвиняются Мельничук Владимир А. и Мельничук Виктор А., подсудимые не имели не снятой или не погашенной судимости, то они является лицами, впервые совершившими преступление. Буевский Д.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, а Мельничук В.А. и Мельничук В.А. обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании участниками судебного разбирательства и не вызывают у суда сомнений, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении: Буевский Д.С., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ, Мельничук Владимир обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, Мельничук Виктор обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ - по основанию предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Буевскому Д.С., Мельничуку В.А., Мельничуку В.А.. на кассационный срок отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Iphone 4S» с зеркальной пленкой, кожаный чехол для телефона, мужскую кофту оставить у потерпевшего В.П.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вынесения через Воркутинский городской суд.

Судья                А. Ю. Худяков