Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2019 (2-5050/2018;) ~ М-4904/2018 от 13.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре судебного заседания Романовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-624/19 по иску Кукановой Ларисы Анатольевны к ГСК 609 о признании незаконным действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с исковыми требованиями к ГСК 609 о признании действий, выразившихся в отказе в предоставлении информации – возможности ознакомится с документами, согласно заявлению – незаконными, обязании предоставить документы для ознакомления.

В судебное заседание 20.03.2019, а так же в судебное заседание, назначенное на 04.04.2019 истец, а также его представитель не явились, извещались надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представили. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика ГСК 609, действующий на основании ордера от 04.04.2019 года, адвокат Усманов М.С., ответчик Попков О.А., в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление Кукановой Л.А. без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-624/19 по иску Кукановой Ларисы Анатольевны к ГСК 609 о признании незаконным действий – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья     п/п Леонтьева Е.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: