Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1962/2018 ~ М-1369/2018 от 20.03.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи             Бетиной Г.А.,

при секретаре Григорьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1962/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Маслову М.А. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2 230, 89 руб., из них по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 379, 62 руб.; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 1 839, 00 руб. и пени в размере 12, 27 руб.

Уточнив требования, административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по пеням по транспортному налогу в общей сумме 391, 89 руб., из них:

- пени по транспортному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379, 62 руб.;

- пени по транспортному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12, 27 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал частично, признал пени за 2015 г. по транспортному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12, 27 руб. Пени по транспортному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379, 62 руб. – не признал, т.к. данное начисление произведено на автомобиль ВАЗ-2115, который никогда не находился в собственности ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогам и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании указанных сумму был вынесен.

ДД.ММ.ГГГГ он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения, указав, что с данным взысканием не согласен.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась с иском в суд.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ в котором транспортный налог рассчитан за 2012 налоговый период за:

- а/м ВАЗ 2115 г/н №, сумма к уплате 1 073, 80 руб. Расчет транспортного налога: 76,70 (налоговая база)х14,00 (налоговая ставка).

Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика, в установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить задолженность.

В связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере 379, 62 руб.

Расчет пени произведен с даты выставления предыдущего требования (№ от ДД.ММ.ГГГГ) по дату выставления текущего требования.

В рамках исполнительного производства по судебному приказу с Маслова М.А. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2012 г. в сумме 1 073, 80 руб. Таким образом, обязанность по уплате пеней по транспортному налогу в сумме 379, 62 руб. осталась неисполненной. Административный истец просит взыскать с Маслова М.А. указанную сумму.

Вместе с тем, в части взыскания указанной суммы налоговый орган пояснил, что на сумму задолженности 3 106, 35 руб. пени начислены по автомобилю ВАЗ-2115 г/н №, недоимка образовалась в период с 2009 г. по 2011 г. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 958, 75 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 073, 80 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 073, 80 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

На сумму задолженности 4 180, 15 руб. пени начислены по автомобилю ВАЗ-2115 г/н №, образовалась из 3 106, 35 руб. и 1 073, 80 руб. по автомобилю ВАЗ-2115 г/н №, недоимка образовалась в 2011 г. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога в сторону уменьшения, а именно: сторнированы начисления по транспортному налогу за 2013, 2014 гг., в общей сумме 1 226 руб. (613+613).

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком произведена оплата задолженности по транспортному налогу в сумме 613 руб. В связи с чем административным истцом были уточнены исковые требования.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что автомобиль ВАЗ-2115 никогда не находился в его собственности, в связи с чем задолженность по пени по транспортному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379, 62 руб. – не признал.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области в судебном заседании не оспаривал, что пени начислены по автомобилю ВАЗ-2115 г/н №, однако самостоятельно исключить данную задолженность налоговый орган не может, поскольку сведения сформированы из компьютерной базы, в которую были неверно внесены сведения об автомобиле.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требования о взыскании с Маслова М.А. пеней по транспортному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379, 62 руб., начисленных по автомобилю ВАЗ-2115 г/н №, оснований не имеется.

Также на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление 141134598 от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2013, 2014 гг. В срок, предусмотренный законодательством, налоговое уведомление оставлено без исполнения.

Транспортный налог начислен по следующим автомобилям:

- за 2013 г. автомобиль ВАЗ 21140 г/н №, сумма к уплате 613,00 руб.

- за 2014 г. автомобиль ВАЗ 21140 г/н №, сумма к уплате 613,00 руб.

Расчет транспортного налога: 76,70 (налоговая база) х 16,00 (налоговая ставка). Итого к оплате 1 226,00 руб.

Также в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2015 г. В срок, предусмотренный законодательством, налоговое уведомление оставлено без исполнения.

Транспортный налог начислен по следующим автомобилям:

- за 2015 г. автомобиль ВАЗ 21140 г/н №, сумма к уплате 613,00 руб.

Расчет транспортного налога: 76,70 (налоговая база) х 16,00 (налоговая ставка). Итого к оплате 613,00 руб.

Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика, в установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить задолженность.

В связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере 12,27 руб.

Суд полагает, что сумма налога рассчитана налоговым органом правильно, возражений от административного ответчика по размеру налога не поступало.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Маслову М.А. о взыскании пени по транспортному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12, 27 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области удовлетворить частично.

Взыскать с Маслова <данные изъяты> (место жительства: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> пени по транспортному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12, 27 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с Маслова М.А. пеней по транспортному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379, 62 руб., начисленных по автомобилю ВАЗ-2115 г/н № – отказать.

Взыскать с Маслова <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья