Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-817/2012 от 15.11.2012

Дело № 1-817/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18 декабря 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Крайнова А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Климовой И.В.,

подсудимого Батурова Н.О.,

защитника - адвоката Калимуллина В.К.,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Масляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Батурова Н. О., <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 30 минут, Батуров Н.О., не имея водительского удостоверения, управляя технически исправным автомобилем -МАРКА1-, государственный регистрационный №, двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на перекрестке с <адрес> не остановился на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем -МАРКА2- государственный регистрационный № и, продолжив движение, в районе дома по <адрес>, допустил наезд на пешеходе ФИО, переходившую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля на разрешающий сигнал светофора. После чего Батуров Н.О. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В результате нарушения водителем Батуровым Н.О. требований п. п. 1.3., 1.5, 2.1, 2.1.1, 2.5, 6.2, 6.13, 10.1 Правил дорожного движения РФ, следствием которых стал наезд на пешехода ФИО, потерпевшей были причинены: <данные изъяты>. Данные повреждения квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Батуров Н.О. вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая ФИО согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Батурова Н.О. по ч. 1 ст. 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, оформленную объяснением; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Батуровым Н.О. преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре и отсутствие отягчающих, данные личности и <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Батуров Н.О. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил неосторожное преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, социально занят, характеризуется положительно.

С учетом всех указанных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, так как менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, при этом суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, принимая во внимание поведение Батурова Н.О. как в момент совершения преступления, так и после этого, с целью предотвращения совершения им иных преступлений, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, суд, в соответствии с ч. ч. 3-4
ст. 47 УК РФ считает необходимым назначить Батурову Н.О. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, считая невозможным сохранить за ним это право, учитывая также то, что это не является для него профессией и источником заработка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Батурова Н. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Установить Батурову Н.О. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в этот орган на регистрацию 1 раз в месяц в установленные им дни; не выезжать за пределы муниципального образования – г. Перми.

До вступления приговора в законную силу избрать Батурову Н.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Крайнов А.С.